黃耀明嘉賓分享 (Sharing by Anthony Wong Yiu-ming)

上星期,法政匯思非常榮幸能邀得知名唱作人兼「大愛同盟」成員黃耀明到我們的每月聚會作嘉賓。黃耀明及其所屬的組合「達明一派」擅長於作品中表達社會議題。當晚他與一眾法政匯思成員員分享他從1986年出道以來的心路歷程,包括影響他的社會事件、「雨傘運動」前後藝人在內地表演的限制、個人公開「出櫃」的經歷以至對香港同志平權運動的看法。

【QT案】港法院首承認外地同志結合 組織籲不應「佛系」處理同志政策

對於女同志QT終極勝訴,法政匯思成員、大律師楊嘉瑋指出,今次是本港法院首次承認外地同志結合,並歡迎今次終院裁決。楊稱QT勝訴,或為港府應如何對待外國結合的同志伴侶帶來更多啟示,例如外國結合的同志伴侶應否在港獲得更多權利,包括繼承財產及伴侶醫療等權利。楊認為,政府應反思現行對待外國結合同志伴侶的政策是否足夠。

As anti-gay sentiment in Hong Kong grows, LGBTQ children’s books are disappearing from shelves

Progressive Lawyers Group member Geoffrey Yeung shared his views with Vox on the recent events in Hong Kong which pushed back on #LGBTQ rights including the Hong Kong government’s decision to remove LGBTQ-themed children’s books from public libraries and the Hong Kong’s high court’s decision to overturn a landmark ruling that gave health benefits to the husband of a male civil servant.

社會對同性戀者的偏見

因荷李活大亨溫斯坦(Harvey Weinstein)涉嫌性侵犯女性而燃起的指控名人性侵犯趨勢繼續蔓延。最新而又知名度最高的被指控者,是殿堂級演員奇雲史帕西(Kevin Spacey)。根據美國演員Anthony Rapp的指控,他在14歲時曾被當時26歲的史帕西企圖性侵犯。

‘A landmark judgment’: Legal experts and banks react to Hong Kong’s key LGBT court ruling

Legal experts have hailed the Court of Appeal’s “landmark” decision on Monday to rule in favour of a lesbian expatriate who was previously refused a spousal visa by the Immigration Department. Geoffrey Yeung, member of Progressive Lawyers Group, told HKFP: “[The] judgment is an important step towards equality for same sex couples in Hong Kong. It is a recognition that same sex relationships in Hong Kong are valid relationships.”

【法政巴絲】L、G、B、T

//一套完善嘅性別承認制度,可以話係對跨性別人士相當重要嘅保障。變性人婚權案喺2013年有終極判決,當時終審法院已指出,立法機關就性別承認機制立法,實屬可取。到咗4年後,政府先推出諮詢文件。平權仲有漫漫長路,例如反歧視法、同性婚姻/民事結合,都係香港無可避免要討論嘅議題。// 希望大家睇完「法政匯貓」對LGBT的深入淺出嘅講解之後,可以多啲了解跨性別人士,以及就政府嘅「性別承認」諮詢文件踴躍發表意見喇!

Gov’t urged to speed up gender recognition legislation after death of transgender woman

More than a thousand individuals and organisations have signed a petition urging the government to speed up the legislation of a gender recognition ordinance after the death of a transgender woman earlier this month. As of Monday, the petition had 1,008 co-signers, including LGBTQ non-governmental organisations Rainbow of Hong Kong, the Association of Transgender Rights, and BigLove Alliance. Political parties such as Demosisto, the League of Social Democrats, and the Progressive Lawyers Group have also signed.

通識導賞﹕非男不一定即女 仲有非二元性別

蔡騏說,一九九九年英國已着手研究立法。二○○二年,有兩名男跨女變性人分別希望與男伴結婚,限於法律上仍屬男性而未果,歐洲人權法院裁定違反《歐洲人權公約》,剝削其結婚及私生活被尊重的權利。英國政府經諮詢,於○四年推出《性別承認法》。

【七問七答】入境事務主任同性配偶福利案 (7 Questions and Answers on the Immigration Officer’s Court Case on Same-sex Spouse Benefits)

申請人梁鎮罡先生是高級入境事務主任。他是一名同性戀者。在2014年4月,梁先生與同性伴侶Adams 先生在紐西蘭結婚(判詞第5-7段)。 2014年12月,公務員事務局局長回覆梁先生,指由於同性婚姻不屬《婚姻條例》下的「婚姻」,因此梁先生的丈夫不能享有《公務員事務規例》下給公務員配偶的福利(「福利決定」)(判詞第15段)。 2015年6月,稅務局局長回覆梁先生,指由於同性婚姻不屬《稅務條例》下的「婚姻」,因此網上報稅表不能填寫同性人士作為伴侶(「稅務決定」)(判詞第18段)。 梁先生就「福利決定」及「稅務決定」申請司法覆核,由高等法院原頌法庭法官周家明(「法官」)審理。

蔡騏:法庭裁決對其他範疇「配偶」定義影響不大

高等法院裁定一名公務員就政府拒絕向其同性配偶給予公務員配偶福利屬歧視,違反《基本法》。本身是大律師的法政匯思召集人蔡騏認為,裁決相信會令政府調整公務員福利政策,但相信不會影響其他範疇對「配偶」的定義。 爭取同志平權的團體認為,今次裁決是重要鼓舞;有建制派議員就認為,裁決可能令部分市民擔憂傳統男女婚姻制度可能受影響。

回應性傾向條例家校關注組就「歧視不存在,世界更可愛」一文的意見

我十分感謝性傾向條例家校關注組(以下簡稱「關注組」)對上星期刊出的拙文「歧視不存在,世界更可愛」作出抽絲剝繭的回應。無可否認,由於時間及字數限制,我未能好好詮釋文中某些地方,趁這個回應關注組的機會,可以稍為更深入地解釋一下我的觀點。雖然難以盡善盡美,但是文章可以在某程度上促進對這個話題的討論,也是我所樂見的。

歧視不存在,世界更可愛

匯豐銀行在總行門外豎立了兩尊彩虹石獅,象徵對同志共融的支持。這本來是一件美事,不過,彩虹石獅一出現,隨即已經有人到門外抗議,並且用一些相當難聽的字眼批評。雖然香港一向以多元化國際都市自居,但是在同性平權這個議題上,一直是保守聲音為大。希望在這個大家分享愛和快樂的節日,也不要忘記,今天同志仍然是大眾可以「合法地」歧視和拒絕的群體。

I am a Christian and I support legalising same-sex marriage

I am a Christian and a lawyer, and I support the legalisation of same-sex marriage. As a Christian, I understand the solemnity and sanctity of a marriage ordained by God, and the theological views on homosexuality. As a lawyer, my spiritual heart is given to protecting all marginalised members of society. I do not intend to “convert” anyone from their personal beliefs but I would like to explain how I reconcile the two seemingly conflicting views.