是他也是你和我

2014年9月28日,雨傘運動爆發,也是為燃起香港社運之火掀起了序幕,經歷或目睹過傘運的大小朋友,到2019年反送中運動都以不同方式參與、甚至走得更前。

【抗暴一年】法治崩壞 公義活埋 對抗黑暗年代 義務律師守護光明

「港版國安法」壓境,法治全面崩壞的當下,尚有約1,700宗涉及反送中運動的起訴個案。義務律師像風暴中航行的船,分為三團,民陣約佔60人,6至10月期間處理1,900宗法律求助;民權觀察有165人,接獲法律求助至今達3,984宗,當中577宗被起訴,星火同盟未有提供數字。全港有約1,500個大律師、9,859個事務律師中,這200多人僅佔法律界百分之一。過去一年,有大律師堅持要在大廈傾頹之時,在官司中維護法律原則,在法治根基已動搖的散沙中留下足印。在法治崩壞之時,這股微小的力量,誓言要在業界內留一盞捍衞法治的燭火。

【專訪】耕田一年、返前線任義務律師 陳信忻任法政匯思新召集人

2014年雨傘運動過後,「傘後組織」紛紛成立,即使面對後來政權打壓、民主運動無甚起色,不少專業團體仍默默耕耘,一直陪伴香港走過去年開始的反送中運動。在政府頻頻譴責「暴徒」破壞法治的今天,有一班「法政匯思」律師偏偏高調斥當權者扭曲法治精神,又密密接受傳媒訪問、撰寫專欄文章、製作懶人包解答市民法律疑難,甚至每周跑警署、跑法庭當義務律師。

【9.28集會.全日總覽】警舉藍旗警告 旺角警署一度冒黑煙

今日(9月28日)是雨傘運動五周年,民陣於政府總部添馬公園,舉行「雨傘運動」(佔領運動)五周年集會,並已取得警方發出的不反對通知書。

警威脅添馬外清場 30萬人集會腰斬

昨日是雨傘運動爆發五周年,民陣於金鐘添馬公園舉行集會,有20至30萬人參加。佔中發起人戴耀廷指出,每一場社會運動都會孕育下一場運動,佔中後港人經歷五年低潮,但在今年反送中運動又重新走出來,這是民主運動的希望。集會一直和平進行,但最後因警方威脅清場,被迫提前結束。

反送中 因修例而起 以修例告終?

香港「反送中」抗爭規模和持續時間,已超過了二○一四年的占領中環和雨傘運動。昨天出現了新詞新路新爭議,那就是香港的「緊急法」,有人放風說,港府考量以「緊急法」,來應對反送中運動拖長帶來的巨大壓力。

五月月會

法政匯思於昨晚舉行了紀綠片《傘上:遍地開花》放映會。會後請來紀綠片監制舒琪先生和與會者分享。是次放映會非常成功,有超過一百位來自法律界內外的朋友參與,不少人都表示觀看紀綠片時猶如重臨雨傘運動現場,勾起不少回憶。在此,再次感謝各位的參與,亦特別感謝舒琪先生蒞臨分享,並期待《傘下》的推出。

在山竹的餘悸下記念四年前那一夜

若不是得前輩提醒,也沒有想到要寫關於四年前9.28那一夜的事情。但前輩一個訊息,驚醒了我這個夢中人,2018年9月28日,便是四周年。多個團體都有一些記念9.28的活動,將在9.28當晚舉行。前輩想我寫一些關於9.28的東西,我很是樂意,卻有些事情不知從何說起是好。於是我草草把原來寫了一半有關颱風山竹的文章刪去,想要從頭再寫。

黃耀明嘉賓分享 (Sharing by Anthony Wong Yiu-ming)

上星期,法政匯思非常榮幸能邀得知名唱作人兼「大愛同盟」成員黃耀明到我們的每月聚會作嘉賓。黃耀明及其所屬的組合「達明一派」擅長於作品中表達社會議題。當晚他與一眾法政匯思成員員分享他從1986年出道以來的心路歷程,包括影響他的社會事件、「雨傘運動」前後藝人在內地表演的限制、個人公開「出櫃」的經歷以至對香港同志平權運動的看法。

Rights lawyer Chris Ng

Lawyer Chris Ng still recalls the chaos of the unrest in Mong Kok in 2016, when clashes over the authorities’ attempts to clear street hawkers escalated into brick hurling and the police firing warning shots into the air.

928三週年 (Third Anniversary of 9.28)

今日,法政匯思聯同各專業團體延續傘運精神,重返金鐘連儂牆,向同路人派發單張,並為守護公義基金籌款。在各同路人的鼎力支持下,我們今日共籌得港幣 $19,641元正。所得款項將全數捐助守護公義基金,支持DQ4 議員。

法律界專門化的機與危

上訴法院就新界東北示威者與2014年9月26日重奪公民廣場三子的判決引起十分多的公眾討論。對判決有所批評的,由情理兼備地針對判決本身的大小謬誤,到無理取鬧及充滿無根據的陰謀論地謾罵法官、司法制度都有。對於後者,我強烈呼籲大家停止,否則大家與早前瘋狂罵法官的藍絲有何分別?

【法政巴絲】都是法官的錯?

這幾天,已經有很多法律觀點分析雙學三子一案判決的量刑理據,在此不贅。今天想討論的,是針對法官的批評聲音。

雨傘運動是一場開宗明義的公民抗命。公民抗命是以和平的方式,不服從不公義的法律。違反法律的後果,就是被法律所制裁,即使法律被正確地使用,也是會產生這樣的後果。如果不是這樣,公民抗命如何能彰顯制度上的不公與殘缺?如何能彰顯,當政府和建制權力氾濫失衡時,法律(包括法官)也只會淪為當權者手中的一把刀,隨意砍下?

任建峰﹕為何要分析港獨的不可行?

港獨議題自從雨傘運動後逐漸開始在公共空間被廣泛討論。個人來說,我從來都是十分堅定反對港獨的,只是我尊重亦會捍衛支持港獨人士的言論自由。但一直以來,我都只是像很多反港獨人士一樣,本能反應地把港獨簡單地看成為不可能發生,甚至帶點中華民族感情去反對就算了。同樣地,支持港獨的人士亦只是很簡單地說「香港民族自主」、「武裝起義」,或「香港獨立」會有怎樣民主自由。

【異鄉人眼中的香港歷史2】脫下律師袍 寫下香港抗爭史

原為律師的Antony Dapiran在1994年由澳洲來港,他對香港歷史的興趣由抗爭而起,在雨傘運動期間撰寫報道,後追溯香港的抗爭歷史,寫下《City of Protest: A Recent History of Dissent in Hong Kong》。他最後選擇脫下律師袍,從文學角度繼續書寫。

【Hongkongers 看廿載變化.5】澳洲律師:因為雨傘運動,我才意識到自己香港人的身份

驟眼看來,不少人可能認為這位居港澳籍人士戴安通(Antony Dapiran)是一個矛盾的人。他的專業是位律師,更曾協助中國4大銀行其中兩家來港上市,亦擁有許多內地客戶。但同時,他以記者身份在雨傘運動中走到最前,於2014年9月28日被催淚彈擊中。不僅如此,他還著書立說,講述香港的公民抗命史,由六七暴動追溯到雨傘運動,趕及今年七一出版。一個日常工作與內地密不可分的律師,竟然也是香港公民社會的活躍分子。

【追究佔中】法政匯思石書銘:公眾妨擾罪量刑視乎哪個法庭審訊

包括佔中三子在內至少9名2014年佔中參與者今早接到警方通知預約拘捕,涉及罪名包括「公眾妨擾罪」,本身是大律師的法政匯思成員石書銘指「公眾妨擾罪」沒有量刑限制,視乎律政司於哪一個法庭進行起訴及由法官決定刑罰。

任建峰﹕兩年後的今日,我不能忘記

我不能忘記,香港其實早在上世紀40年代已經應該與英國當時在亞洲其他的殖民地一樣,邁向民主政制。但因為當時中方(國共兩邊都如是)及本地的親英建制派反對,民主化討論最終無疾而終。

928雨傘運動兩周年 (Second Anniversary of the 928 Umbrella Movement)

星期三是928雨傘運動兩周年,法政匯思將與其他民間團體一起在金鐘政總外參與紀念活動。集會時間由下午5時到8時為止。當天我們還會賣《超乜然?》記事簿,收益將平均撥歸雨傘援助基金及法政匯思作日常運作經費。請多多支持! It is the second anniversary of the 928 Umbrella Movement on Wednesday. PLG is going to participate in a commemoration with other civic society groups outside the Government Headquarters in Admiralty. The commemoration time is from 5:00 pm to 8 pm. We are also going to sell our “Transcendent?” notebook. The proceeds will be allocated to the Umbrella Relief Fund and PLG for its daily operations. Please come and support us!