司法機構網列「圍攻」法官投訴 稱將公開回應代個別覆 大狀憂對判案構成壓力

【明報專訊】反修例風波中多人被捕,不少法庭案件引起社會爭議,亦有網民發動投訴法官。司法機構為此設立網頁,將針對同一法官、性質類似的投訴上載公開,並表示會公開回應投訴代替個別回覆。有大律師憂慮此舉或對法官構成「公審」效果,對法官判案構成壓力。

封塵68年煽動意圖罪 檢控需獲律政司同意 大律師批生鏽法律暗埋23條伏筆 違反人權法恐違憲

泛民主政區議會不足三個月,先後有15名民選區議員被捕,最新一位是中西區議會主席鄭麗琼。她在會議上作風強硬,也是區內的老牌區議員,但她被警方以一條已經封塵68年的煽動意圖罪拘捕,相關條文仍沿用女皇陛下等字眼。警方目前未有落案控告她,但若要提出檢控,就必先經律政司司長書面同意。 本身是大律師的立法會議員郭榮鏗指出,煽動意圖罪是港英時代,用來打擊批評港英政府的異見分子,對上一次動用條例,並打官司到上訴庭,已是1952年。他痛斥港府將真面目原原本本顯露出來,「如果沒有23條,就用過時的殖民地法律告你。有23條,就可不用生鏽法律。」

【逃犯條例】內地可促港府凍疑犯資產 律政前高官:表證成立即可

港府全力硬推修訂《逃犯條例》,激發社會極大矛盾,各界關注修例草案人權保障不足,而港府同時力推的《刑事事宜相互法律協助條例》(下稱《刑事互助條例》)修訂,雖然關注較前者小,但對港人亦有深遠影響。

圖以政策聲明含混過關?法律界鬧爆林鄭「呃人」

特首林鄭月娥周一早上會見傳媒時,堅拒撤回「送中」惡法,卻提出以4方面補救,回應遊行人士訴求,包括以「政策聲明」保障人權,惟法律界看穿其「招數」,質疑林鄭試圖含混過關,拒絕收貨,其中周日有上街的港大法律學院教授陳文敏強調,政策聲明不會有足夠保障,質疑:「民眾有這樣強烈的要求,政府有甚麼理由仍要急急通過法例?」

【何志平涉賄】料刑期至少15年 律師:可申請返港服刑

香港民政事務局前局長何志平在美國被判賄賂罪成,法政匯思成員、美國執業律師Jason Y.N認為,案件證據充分,除非發現法官技術上出錯或找到新證據,否則批准上訴機會不大,對何志平非常不利。他估計,刑期至少十五至二十年,但當中仍會考慮何志平有否悔意,及其他減刑的因素。

【李波回港】郭榮鏗促警調查是否涉跨境執法 勿讓李波「說了算」

銅鑼灣書店負責人李波去年12月30日失蹤後,事隔三個月終於回港。法律界議員、公民黨郭榮鏗指,李波事件疑點重重,即使李波表示自願返內地,警方亦應調查內地執法部門是否跨境執法,「不應由當時人說了算」。大律師公會主席譚允芝呼籲政府,別將李波事件當成「家事」掩蓋。