許智峯:眾籌款項存律師樓戶口與一家人戶口無關

許智峯在社交網站發文稱,全家銀行戶口遭凍結是政治報復及逼害;又指去年就私人檢控發起眾籌,款項全數存放在律師樓戶口,與一家人戶口無關。警務處處長鄧炳強不點名批評許智峯潛逃是不負責任,不排除會加控他新的罪名。

黃之鋒周庭林朗彥包圍警總判刑:分別囚13.5個月至7個月

前香港眾志秘書長黃之鋒、成員周庭和主席林朗彥,涉嫌去年6月21日包圍警察總部,被控煽惑、組織及參與未經批准集結等罪名。3人早前先後認罪,案件周三(12月2日)於西九龍裁判法院判刑。裁判官王詩麗宣判,黃之鋒與周庭的兩項控項分期執行,黃之鋒被判13.5個月、林朗彥被判7個月、周庭被判10個月,不予緩刑,即時監禁,周庭保釋申請被拒。

大律師指警司警誡屬已有機制 主動認錯並非一定不留案底

林鄭月娥說,在修例風波被捕的未成年人,警方願意視乎情況讓其改過自新,以警司警誡或簽保守行為處理,呼籲他們承認錯誤。有大律師說,警司警誡是已有的機制,主動認錯並非一定不留案底。

17類處所強制貼「安心碼」 先鼓勵自願用 預告或強制掃碼 林鄭:可揀不去

「安心出行」應用程式上周一(16日)推出供市民免費下載,以記錄出行資料,政府昨日宣布立法強制開放營業提供堂食的食肆與酒吧,以及15類高風險處所(見表),展示安心出行二維碼,下周四(12月3日)前要申請。特首林鄭月娥稱會先鼓勵市民自願使用,有需要時或強制進入有關處所的人使用程式,又稱市民仍可自願選擇去或不去該些場所。有律師認為強制市民使用程式做法危險,憂開壞先例,讓政府以抗疫為由侵犯個人私隱。有港府抗疫專家顧問亦憂措施會令市民不帶手機外出,認為毋須強制使用程式。

英外相擬停派英國法官任港非常任法官 法律界人士憂損普通法標準

英國公布《香港半年報告書》,回顧近期香港的政治和法制事件。外相藍韜文在報告的前言,批評北京在香港實施《港區國安法》,以及褫奪立法會議員資格兩大舉動,違反《中英聯合聲明》,藍韜文提到,考慮不再讓英國法官,在香港出任終審法院非常任法官。有法律界人士擔心,由特區政府自行委任法官,代替英國法官,司法水準未必能與普通法體系標準看齊。

判決無定政府糾正時限 「不作為」可再申覆核

高院昨頒下判辭,裁定防暴警員在反修例示威中未有展示警員編號屬違《人權法》,亦裁定現時投訴警察課及監警會的投訴機制並不足夠。判決對政府有無約束力?行會成員、資深大律師湯家驊表示,作為法治社會,政府應遵守法院判決,若不提上訴,便須矯正法庭認為不當之處;至於政府可循什麼方向糾正,湯家驊稱判決剛出,未聞政府反應。

泛民總辭打壓未止:朱凱廸陳志全許智峯被捕

在香港,繼立法會的民主派總辭後,警方再展開大搜捕。三名立法會前議員許智峯、陳志全及朱凱廸,周三(18日)分別被警方上門拘捕,案件涉及立法會內潑臭水事件。他們涉嫌違反權力及特權法中的藐視罪及侵害人身罪被捕。其後他們獲准保釋,案件將於周四(19日)在西九龍裁判法院提堂。他們質疑警方精挑細選、以嚴重的侵害人身罪對其作檢控。有律師認為,律政司視法律為打壓工具。

司法機構網列「圍攻」法官投訴 稱將公開回應代個別覆 大狀憂對判案構成壓力

【明報專訊】反修例風波中多人被捕,不少法庭案件引起社會爭議,亦有網民發動投訴法官。司法機構為此設立網頁,將針對同一法官、性質類似的投訴上載公開,並表示會公開回應投訴代替個別回覆。有大律師憂慮此舉或對法官構成「公審」效果,對法官判案構成壓力。

反修例最少72人還押中 最長10個月 大律師:案件積壓或年底未開審

去年6月爆發的反修例風波,導致連場大型示威,逾千人被起訴,本報翻查多宗示威相關案件,統計目前最少72人正在還押,還押時間最長者已10個月,多人未能申請保釋。新冠肺炎疫情導致審訊延期,法庭今起恢復運作,有義務律師及立法會議員均表示,有還押者因面對審訊無期感焦慮;法律界則稱,法庭決定批出保釋時需平衡不同因素,現時未至於偏離過往情况。

陶輝妻頭像換記者相 《蘋果》發律師信

助理警務處長陶輝及其任職警長的妻子張雅詩,被《蘋果日報》揭發涉嫌違規入住「牌照屋」和出租民宿後,張涉嫌將facebook帳戶頭像換成《蘋果》負責報道的採訪主任照片。《蘋果》表示會追究張雅詩的法律責任,昨向她發出律師信,當事人亦將向個人資料私隱專員公署投訴。

警用蒙面法下令除罩違憲

上訴庭維持蒙面法第5條違憲裁決,即警方不能根據蒙面法命令市民除面罩,但有大律師指,不論有沒有蒙面法,警方都可根據《警隊條例》截查可疑市民,「成日都見到啲後生仔喺港鐵站一字排開俾人搜身,除晒口罩」。他提醒市民被截查時可向警員查問緣由,警方必須交代他認為「可疑」之處才可行使警權,「唔可以一見到後生就查」。

限聚令如何監管無牌酒吧、電腦商場?律師指難舉證 鄭若驊重申違令三情況

可否用「限聚令」檢控酒吧負責人和食客,有大律師認為取決於能否證明酒吧是公眾場所,如果是以會員制就較難,律政司司長鄭若驊就重申有3個情況會違反限聚令。

法庭停擺還押140日 候審少女終准保釋

去年11月「三罷行動」清晨,阿路(化名)的19歲妹妹被拘捕。法庭因疫情全面停擺,妹妹的聆訊需延期至6月初開審。妹妹被起訴還押超過140日,至昨日第六度申請保釋才獲批。阿路認為法院停擺令妹妹被羈押日子更長,「未受審、未定罪就坐咁耐,公平咩?」有律師稱,若被告因而提出申索,相信難度較高。

律師質疑官沾手檢控違原則

法政匯思成員、大律師蘇俊文分析,攜有一件物品不代表一定會拿出來使用,即使使用也未必作非法用途,一個人攜帶某物件前往遊行,極其量證明到該人有意圖在遊行中使用該物品。曾任講師的他舉例指,他用雷射筆是教學用途,攜帶雷射筆去遊行亦可以是指向地面或建築物,甚至完全不使用;若被告將來上訴,傷害警員眼睛是否攜帶雷射筆的唯一意圖,或是可爭辯之處。

【高院禁網上發布煽動暴力信息 何謂煽動暴力?】

高等法院昨天批出臨時禁制令,禁止任何人在互聯網發布煽動使用暴力的信息,究竟甚麼信息為之煽動暴力?網絡服務供應商有沒有責任刪除信息? 我們的成員蘇俊文大律師接受了有線電視的訪問,關於昨天法院頒下的臨時禁制令。

香港頒禁令阻起底警員! 專家:限制過廣且含糊 瀰漫極大白色恐怖

「法政匯思」成員、香港大律師蘇俊文表示,禁制令範圍廣闊且字眼不夠仔細,容易引起爭議。例如,若有人拍下影片顯示警方執法不當,也可能觸犯禁令,等同於「變相阻撓市民伸張正義」。

法政匯思召集人吳宗鑾與成員蘇俊文於6月19日向浸信會呂明才中學學生講解逃犯條例修訂與法治

法政匯思召集人吳宗鑾與成員蘇俊文於6月19日向浸信會呂明才中學學生講解逃犯條例修訂與法治

知識產權法律及法治交流 (Sharing on Intellectual Property Law)

法政匯思的蘇俊文大律師、呂浠瑜大律師及鄒學林大律師獲邀到香港專業教育學院IVE(李惠利),於2018年10月15日講授知識產權法律及法治議題,與修讀設計的學生交流。(On 15 October 2018, Progressive Lawyers Group members and barristers Johnny So, Vickie Lui and Sam Chow were invited by the Hong Kong Institute of Vocational Education to share with its students knowledge and insights on intellectual property law).

你會用結社言論自由的古董花樽去打香港民族黨這隻昆蟲嗎?

有很多人會說他不支持港獨,不認同香港民族黨的主張,政府打壓港獨團體有什麼問題,主張港獨不就是把國家搞分裂嗎?這基於維護國家安全為目的,做法似乎很合理,保安局局長李家超口口聲聲地說香港是法治的社會,他的決定是根據社團條例作出的,那麼不就是依法治港嗎?