律師質疑官沾手檢控違原則

法政匯思成員、大律師蘇俊文分析,攜有一件物品不代表一定會拿出來使用,即使使用也未必作非法用途,一個人攜帶某物件前往遊行,極其量證明到該人有意圖在遊行中使用該物品。曾任講師的他舉例指,他用雷射筆是教學用途,攜帶雷射筆去遊行亦可以是指向地面或建築物,甚至完全不使用;若被告將來上訴,傷害警員眼睛是否攜帶雷射筆的唯一意圖,或是可爭辯之處。

【高院禁網上發布煽動暴力信息 何謂煽動暴力?】

高等法院昨天批出臨時禁制令,禁止任何人在互聯網發布煽動使用暴力的信息,究竟甚麼信息為之煽動暴力?網絡服務供應商有沒有責任刪除信息? 我們的成員蘇俊文大律師接受了有線電視的訪問,關於昨天法院頒下的臨時禁制令。

香港頒禁令阻起底警員! 專家:限制過廣且含糊 瀰漫極大白色恐怖

「法政匯思」成員、香港大律師蘇俊文表示,禁制令範圍廣闊且字眼不夠仔細,容易引起爭議。例如,若有人拍下影片顯示警方執法不當,也可能觸犯禁令,等同於「變相阻撓市民伸張正義」。

法政匯思召集人吳宗鑾與成員蘇俊文於6月19日向浸信會呂明才中學學生講解逃犯條例修訂與法治

法政匯思召集人吳宗鑾與成員蘇俊文於6月19日向浸信會呂明才中學學生講解逃犯條例修訂與法治

知識產權法律及法治交流 (Sharing on Intellectual Property Law)

法政匯思的蘇俊文大律師、呂浠瑜大律師及鄒學林大律師獲邀到香港專業教育學院IVE(李惠利),於2018年10月15日講授知識產權法律及法治議題,與修讀設計的學生交流。(On 15 October 2018, Progressive Lawyers Group members and barristers Johnny So, Vickie Lui and Sam Chow were invited by the Hong Kong Institute of Vocational Education to share with its students knowledge and insights on intellectual property law).

你會用結社言論自由的古董花樽去打香港民族黨這隻昆蟲嗎?

有很多人會說他不支持港獨,不認同香港民族黨的主張,政府打壓港獨團體有什麼問題,主張港獨不就是把國家搞分裂嗎?這基於維護國家安全為目的,做法似乎很合理,保安局局長李家超口口聲聲地說香港是法治的社會,他的決定是根據社團條例作出的,那麼不就是依法治港嗎?