唔告梁振英官官相衞 議員轟鄭若驊無知無能無賴

法政匯思召集人吳宗鑾指斥鄭若驊拒徵詢獨立法律意見令人感覺官官相衞,擬發聲明促澄清。 立法會議員楊岳橋狠批鄭若驊是無知、無能、無賴的「三無司長」。

法官 議員 宣誓擬須播國歌  法律界憂成洗腦工具  泛民斥政治施壓

《國歌法》明年初提交立法會審議,政制及內地事務局近日積極約見立法會議員解釋條文細節。據知,草案建議在特首、行會成員、法官及立法會議員的宣誓儀式前須播放國歌,民主派立法會議員批評是「政治上的施壓和威嚇」,提醒「一國」先於「兩制」,旨在搞形式主義。法律界也認為新安排純屬政治表態,並無必要。

我欣賞的那種義務維權律師

今天,《香港01》刊登了一篇義務維權律師群組成員文浩正與楊岳橋的訪問。我欣賞文浩正、楊岳橋這類義務律師,並不只是因為他們站在弱者那邊、這些案件並不賺錢還要是「買難受」、或因為我不加入他們行列感到慚愧那麼簡單。

【回歸20.警權】社運守護人 義務律師感激示威者為社會衝鋒陷陣

傘運期間,不辭勞苦到警署奔波義助示威者的,還有人權律師文浩正。文浩正的義務律師生涯早於10年前開始,開初就遇到捍衛天星碼頭及反囍帖街重建,後者更有示威者被警方迫令脫衣搜查。然而過去10年大大小小的示威案件都接觸過,早已熟習相關義務工作,但每每都有感觸,「無人會無緣無故行出來,走去前線是為了出名、貪玩……邊個唔想安安靜靜留在屋企,唔需要咁煩?」

不過令他難忘的還是傘運,他憶述那段時間是長期作戰狀態,一群義務律師要排更表「候命」。要數最辛苦一次,是警方正式清場那天,一波示威者被分批帶去6、7個警署,幸有一群義務律師分擔,「始終最辛苦的是前線示威者。」有時見到示威者家屬及老師在外焦急等候,都會簡單轉述他們子女的情況,安撫他們情緒。

別為律師扣帽子

楊岳橋議員為示威被捕者提供義務法律支援之舉,遭立法會補選候選人周浩鼎質疑選擇維護「暴徒」法律權益;張達明教授助涉向黃絲青年叉頸判囚一周的維園阿伯上訴得直,同樣引來不少「黃絲」網民狂轟。

或者,對立才是真出路(執業律師 任建峰) – 任建峰

新界東補選結果塵埃落定,主流民主陣營支持的楊岳橋以16萬票險勝。同時,本土民主前線的梁天琦亦得到6.6萬多票。眼見這結果,又眼見楊岳橋與梁天琦在選舉期間以君子態度面對大家,有評論員及公民社會人士相信這是主流民主陣營與本土派有良好溝通,甚至合作的好開始。