【僭越界線?】警4個月涉4闖法院行動 聲稱「公眾地方」遭大狀反駁 司法機構拒回應有否准許

眾新聞翻查政府公開的地理空間信息服務,根據地政總署提供的地圖資料、建築物資料和影像地圖,顯示警方進入的樓梯、平台及停車場出入口,都屬於法院範圍。法政匯思大律師李安然表示,警方所指的「公眾地方」只是形容性質,如果按警方的邏輯,即是「可以走晒入去法院,在法庭門外都是公眾地方啦」。據他了解,一般警方進入法院範圍內執法,原則是需要知會法庭並得到准許。

「分手換來私密影片被放上網」的刑責

情侶分手後,其中一方或因不能接受這事實,在未獲同意下,於網絡發佈前度的私密影片以報復;這種在外國形容為「revenge porn」的行為,不少國家已有專門法例規管,例如英國就在2015年就此類問題立法,可處監禁 [1]。換言之,這種行為已在各地頗為常見,需立法規管以保障受害人。

中方明言有權插手嚴重國安案件 陳文敏:基本法面目全非

李安然說︰如果(中央)是在香港執法,我認為是屬於違反了香港《基本法》,司法、行政及立法權,這全部是《基本法》說明是香港的自治權,(中央在香港)香港一旦執法,甚至由他(中央)去處理這些案件判有罪或無罪,這樣就是將香港各樣的自治權侵犯了。

覆核王郭卓堅 稱中銀戶口無故被封 質疑屬政治逼害

法政匯思召集人、大律師李安然估計,有可能是律政司曾向法庭申請法庭命令,要求銀行凍結其資產。

警上月驅趕屯門法院範圍內送囚車市民 大律師:涉違警隊指引 案例顯示或須紀律處分

警方於5月4日在屯門裁判法院外,以「限聚令」為由驅散等候送囚車的市民,經查核,該範圍屬於司法機構。司法機構回覆眾新聞指,對5月4日的警方行動並不知悉。法政匯思召集人、大律師李安然質疑,警員進入法院範圍執法而未有通知司法構構,涉違反警隊指引,根據以往一宗案例,警員可能要面對紀律處分。

【焦點燃論】港版國安法削弱法治 司法獨立蕩然無存?

北京出手自行為香港訂立的「港版國安法」,至今未有條文內容,而在中共政治凌駕法律下,市民憂慮叢生,例如是否會動輒被「以言入罪」,一如中國異見人士劉曉波或維權律師王全璋,隨時被指「顛覆國家政權」而入獄? 香港法律界已經多番表明,人大出手為香港的國家安全立法,有違《基本法》23條訂明的「自行立法」要求,質疑「港版國安法」是否能納入《基本法》附件三在港實施?日後香港法院又能否解釋在香港實施的全國性法律?更有指涉及國家安全的法例,或禁止外籍法官審理。

香港電台第一台 政壇新秀訓練班 -《第六十集》李安然大律師 (法政匯思召集人)

法政匯思召集人李安然大律師就 《港區維護國家安全法 (草案)》接受了《政壇新秀訓練班》的訪問。

【抗暴之戰】黃之鋒手機遭警破解 籲注意資訊安全 本港法院可接納非法取得證據

黃之鋒被指去年6月21日參與包圍警總而被拘控,他昨在網上透露,從法庭文件得悉警方取得法庭手令後,利用專業軟件破解其手機密碼,質疑警方手段不當。有大律師解釋,如果警方取得有效手令,便可以用軟件破解手機取證;即使在沒有法律授權下破解手機,法庭仍可酌情接納證據呈堂,證據不一定無效。有專家指,警方所使用軟件的最新版本,可繞過輸入密碼而查看所有手機數碼內容,認為市民為保障私隱,手機解鎖時應改用password,加入符號和英文字母,而不應再使用純由數目字組成的passcode,且密碼長度越長越好。

【全城禁聚】等外賣成「聚犯」 大律師:超過4人亦不符群組聚集 龍門冰室老闆斥警錯上加錯

政府「禁聚令」實施後,有「黃店」疑成為警方嚴厲執法的目標。龍門冰室老闆張俊傑今早接受商台節目訪問時透露連日均有警員到其店執法,如昨日有警員到訪紅磡分店,當時十多名顧客在外等外賣,卻被警方質疑違例,要求客人4人一組站着,每組相隔1.5米距離。但根據當局規定,「等外賣」並非屬於群組聚集,故理應不受法例限制。有大律師亦稱,「等外賣」明顯不符群組聚集定義,但若有市民因此被票控,或只能於法庭上進行抗辯。

酒吧圍飲如常 限聚令首日無檢控 外傭聚集食環未執法 警:初期勸喻警告

【明報專訊】禁止多於4人在公眾地方群組聚集規例生效首日,市面人流冷清,晚上中環蘇豪區大部分酒吧如常營業,仍有不少市民三五成群聚集暢飲,無視限制,亦未有保持1.5米距離;粉嶺龍躍頭更有原居民在祠堂外舉行百人婚宴;多區亦有大批外傭聚集,惟到場巡邏的食環署人員及警方均未有執法。警方表示,在規例實施初期,會以口頭解釋、勸喻或警告方式,提醒市民配合規例要求。

多於4人拜山受限 邀住所開派對不違法 大律師稱禁聚法多灰色地帶

禁止多於4人在公眾地方群組聚集的規例今起生效,為期14日,違者可罰款監禁,但聚集的「參與者」可藉繳定額罰款2000元,解除法律責任。新例實施後,多於4人掃墓即屬違法,但同住一戶人的群組聚集,如掃墓、購物則可獲豁免;多於4人排隊購物、過馬路、身處同一升降機,不屬違法。但有大律師稱公眾地方有很多灰色地帶,在現時規例下,邀請人到住所開派對或崇拜並不違法,私人處所不受規管。衛生防護中心亦表示,市民如在私人地方多聚集活動,或降低法例的控疫成效。

【政府抗疫辣招】禁4人以上聚集、最高囚半年 大狀拆解三場景 憂條文刑責不清易墮法網

本港昨新增65宗武漢肺炎確診個案,創單日新高。行政長官林鄭月娥引用《預防及控制疾病條例》頒布兩條新規例,禁止多於4人在公眾地方聚集,周日凌晨起實施;餐廳最多只可一半入座率,戲院、健身室等娛樂場所需要關閉,周六傍晚起實施。林鄭稱,「嚴苛規定得到社會廣泛支持」。

要林鄭腳痛,靠立會過半

反修例運動如以政府首次提出修訂《逃犯條例》的2019年2月13日起計,已逾一年;五大訴求,暫只有一項達成。相信不少讀者與筆者一樣,為今年9月的立會選舉心急,希望重現去年11月區選的大勝,痛擊政權。法政匯思日前參與一份聯署「登記成為選民 真雙普選不是夢,呼籲市民登記成為選民,特別是立法會功能組別的選民,以參與9月立會投票,進一步削弱建制勢力。筆者支持聯署,下文是筆者的一點個人分析,回應一些參與功能組別選舉的質疑,並不代表組織立場。

【抗暴之戰】黎智英李卓人手機被取走 大律師:警或為查其他案件

壹傳媒集團創辦人黎智英、民主黨前主席楊森及工黨副主席李卓人,因參與去年8.31反修例遊行,今早分別被警方以涉嫌參與「非法集結」上門拘捕,並正式落案起訴,黎被控多一項刑事恐嚇罪,案件5月5日在東區法院提堂。黎智英、李卓人今早被捕後,警方分別取走兩人手機作為證物。法政匯思召集人、大律師李安然認為,警方既落案起訴,即認為上述罪名「夠料」,取走手機或為調查其他案件,強調警方必須封存二人機,並另外向法庭申請搜查令,才有可能查閱手機內容。

律政司獲4.5億推銷「法治」

林鄭月娥政府忽然「尊重法治」,預算案宣佈投放4.5億推行「願景2030—聚焦法治」計劃,稱是基於尊重法治與司法獨立,「加深香港社會對法治概念的認識及實踐」。律政司發言人稱,計劃為期10年,旨在推廣對法治的正確理解和認識。法政匯思召集人李安然則說,政府過去做法令公眾對法治失去信心,最佳的推廣方法是有行事公正的政府。

【武漢肺炎】病歷、旅遊史「講大話」屬刑事 條例僅針對向醫生瞞報 不包括護士等其他醫護

武漢新型冠狀病毒疫情爆發逾一個月,不少醫護人員曾透露,有病人亦向醫護人員瞞報旅遊史,或對接觸史等有「講大話」情況。有見及此,政府昨日宣布,任何人士若在處理例如地方、病歷、接觸史等資料,提供虛假或具誤導性資料,會構成刑事罪行,違例者最高可罰款1萬元及監禁 6 個月。但翻查條文發現,條例僅限向醫生瞞報才屬犯罪,但不包括護士、救護員等,恐存在漏洞。

瞞報沒後果 律師倡修例刑事化

疫情蔓延,部分求診者不合作,一名發燒老翁前日到將軍澳醫院等候照X光其間自行離院,院方報警,警方昨稱該病人昨午已自行返回將軍澳醫院接受檢驗及治療。此外,近日亦有確診者隱瞞外遊史。有大律師稱建議行會以公共衛生緊急事態為由,引用現有法例訂立規例,將患者瞞報資料刑事化。

【武漢肺炎大爆發】北大嶼山醫院「高危」 上周至少3病人轉院隔離前逃走 去向不明

武漢肺炎疫情蔓延。香港確診病例累計達12宗,累積懷疑個案近600宗。政府昨日(30日)起實施「局部封關」。不過,出入境旅客量最多的機場、羅湖、深圳灣、港珠澳大橋等,仍維持開放。醫護工會綜合前線人員資料指,鄰近機場及港珠澳大橋兩個關口的北大嶼山醫院最為「高危」, 每日接收發燒內地病人數以十計,而上周更有3人在被送往瑪嘉烈醫院隔離之前偷走,去向不明。

「匡民會」聲稱可現金援助 收集被告資料 律師:首次聽聞 擔心出事無法追究

法院外近日有自稱「匡民會」義工在庭外接觸被告,聲稱協助被捕人士,同時詢問其個人資料,《立場新聞》發現,組織前身為「反佔中工商各界大聯盟有限公司」。法政匯思召集人李安然接受《立場》查詢時指出,首次聽聞有人士在法院外邀請被告人士登記個人資料,指若被告人士需要法律援助,法院有當值律師可提供協助;若需要生活援助,則可申請政府社會福利或其他透明度較高的基金。

【政識法字】《世界人權宣言》與香港有關嗎?

梁凌杰的離世,在6月9日的百萬人遊行、6月12日《逃犯條例》修訂恢復立法會二讀、6月16日的二百萬加1人遊行之間,伴隨着警察的濫權濫暴、眾多抗爭者的血淚,開展了半年的反修例運動,牽動港人心神,全球矚目。民陣以「國際人權日」為主題,與80萬港人一起再度走上街頭,不止相關,而且深具歷史意義。