食衛局:戶外「勞動工作者」毋須戴罩

政府周二修訂599I章,周五起戶外做運動可免戴口罩,修例提到「於非室內地方進行體能活動(包括運動)」,相關活動可合理地視為「相當消耗體力(strenuous)」,可成為不佩戴口罩的合理辯解。 法政匯思成員、大律師何旳匡表示,有關條文寫「體能活動」涵蓋範圍很闊,且不清晰,可能導致公眾有感執法人員是選擇性執法。

警上月驅趕屯門法院範圍內送囚車市民 大律師:涉違警隊指引 案例顯示或須紀律處分

警方於5月4日在屯門裁判法院外,以「限聚令」為由驅散等候送囚車的市民,經查核,該範圍屬於司法機構。司法機構回覆眾新聞指,對5月4日的警方行動並不知悉。法政匯思召集人、大律師李安然質疑,警員進入法院範圍執法而未有通知司法構構,涉違反警隊指引,根據以往一宗案例,警員可能要面對紀律處分。

終於一百日

自6月9日100多萬人走上街頭反對《逃犯條例》修訂,展開反送中運動起,香港渡過了動盪不安的一百日,至今尚未預見到黎明到來的一天。每一位真正珍惜香港這個家的香港人,在這一百天裏經歷過很多痛心疾首的失眠夜,亦為於這次運動中香港人所展現的勇氣、毅力和無私精神,流過不少感動或傷心的淚水。筆者在此互勉:香港人,加油!

選擇性執法,針對性譴責

上星期,75歲的周婆婆無辜地因$1而被食環署檢控。雖然事隔8天後終被撤銷撿控,但對於一位耄耋而基層的老人家,食環這個舉動經已足夠將婆婆嚇個半死;事發當日,周婆婆的無奈、無助,與狼狽,實非筆墨所能形容。