In Pictures: Thousands of Hong Kong lawyers stage rare, silent ‘black march’ over controversial extradition bill

Hong Kong’s legal sector staged a rare protest against the city’s controversial extradition bill on Thursday. Clad in back, several thousand lawyers gathered at Central’s Court of Final Appeal before marching in silence to government headquarters in Admiralty. They observed a three-minute moment of silence at the end-point of the rally. Legal sector lawmaker Dennis Kwok said the protest – the legal sector’s fifth demonstration since the 1997 Handover – was the largest one yet. He said he estimated that 2,500 to 3,000 lawyers participated.

法政匯思變大律師廚房 吳宗鑾傳授沖咖啡秘笈

法政匯思今日舉行傳媒茶聚。一眾大律師今次走出法庭,在廚房內動手不動口。大律師黃俊嘉(Esmond)準備的黑松露炒蛋讓眾人留下深刻印象。他笑言,該道簡單又好吃的菜式,故在外國留學時,經常烹調。大律師田奇睿準備的可樂雞翼,亦是人見人愛,成為全場最搶手食物之一。

吳宗鑾談《逃犯條例》﹕政府不應把民怨扭曲成誤解

法政匯思召集人吳宗鑾出席香港電台31台節目【左右紅藍綠】,討論政府把修訂《逃犯條例》造成的民怨扭曲成誤解。

從判刑看公民抗命的界線

法政匯思召集人、執業大律師吳宗鑾有相似看法。他認為不需要有悔意也可以緩刑方式處理。他說,本案法官較為着眼於被告人的悔意,這非英國上訴庭的討論重點—法律對人權如言論自由及集會自由保障:「案例所講的是我們應該要尊重和平示威的自由,這是一個很重要的權利。雖然違法,但始終目標是公民抗命並非為了自己,用和平方式去做示威,所以盡量不應該判監禁式刑罰。」

大律師指港法庭把關力有限

政府突然修訂《逃犯條例》,將原本未能與香港達成長期移交協議的中國大陸,容許以單次個案式移交,「明渡陳倉」開缺口的修例惹來法律界怒轟。法政匯思成員昨亦有上街遊行,直指修例後遺影響深遠,召集人大律師吳宗鑾強調一旦配合稍後《基本法》23條立法,港人有機會可能因為觸犯23條而被送返內地受審,呼籲巿民留意修例細節,「內地一日未有一個公平審訊、一日司法制度未完善,我哋都唔應該咁輕易將(引渡逃犯)門戶打開」。

大狀公會改選 蔡維邦勢升任副主席

法政匯思召集人、大律師吳宗鑾表示,他對新執委會充滿信心。就大律師公會主席戴啟思上年上任時,予人強硬印象,外界關注公會與中央關係,吳宗鑾則認為,戴並非強硬,只是按需要在法治和專業議題上發聲,並非刻意對抗政府,不憂慮其連任會對公會造成負面影響。他又表示,本屆執委會關注年輕大狀的出路,在非政治議題上亦有表現,「做得好唔錯」,相信戴啟思連任能繼續帶領執委會做出成績。

唔告梁振英官官相衞 議員轟鄭若驊無知無能無賴

法政匯思召集人吳宗鑾指斥鄭若驊拒徵詢獨立法律意見令人感覺官官相衞,擬發聲明促澄清。 立法會議員楊岳橋狠批鄭若驊是無知、無能、無賴的「三無司長」。

【UGL案】鄭若驊自訂外判新做法 法律界斥「睜大眼睛講大話」

律政司司長鄭若驊昨天突然提出有關律政司外聘法律意見的「最新做法」,即「律政司一貫的做法,在刑事檢控的決定時,是律政司內部自己作決定的。除非案件涉及律政司的同事,我們才會外判」,但根據律政司去年底向立法會財委會發出的文件(https://bit.ly/2VbLUNN ),律政司會在六個情況下將案件外判,除了「案件涉及司內人員而需尋求法律意見或進行法律程序」,也包括「以免可能予人有偏袒的觀感或出現利益衝突的問題」。法律界批評鄭若驊偏離一貫政策,要求律政司就此解畫,身兼大律師公會前主席的梁家傑稱據其所知,律政司就外聘法律意見的準則並無改變,批評鄭若驊但求保住前特首梁振英,不惜「睜大眼睛講大話」。

官官相護 鑊鑊放生 鄭若驊涉詐騙按揭 議員追殺 促警執法

身陷多宗僭建醜聞的律政司司長鄭若驊被「放生」,惟她涉嫌隱瞞屯門獨立屋僭建地庫向銀行申請按揭一事仍未能「甩身」。鄭昨日會見傳媒時續死撐對僭建調查不知情亦沒有參與,但有立法會議員直斥鄭令香港的法律及執法部門顏面掃地,要求律政司公布不檢控鄭獨立屋僭建的所有文件以增加透明度,並促警方盡快公布其有關涉詐騙樓宇按揭的調查結果,若證據確鑿應提出檢控。另有政黨發聲明指鄭未有回應公眾質疑,批評她推卸責任。

大律師公會主席:律政司長需負責

律政司在沒尋求獨立法律意見的情況下,決定不向收取UGL公司5,000萬元的前特首梁振英作檢控,事後又拒回應公眾質疑,大律師公會昨晚舉行例會後決定,公會日內發聲明就律政司的做法表達關注,認為取得獨立意見再作決定才更令人信服決定是公平公正。公會主席戴啟思強調,即使律政司司長鄭若驊沒參與決定,她亦需為決定負責。

【Chambers解碼】新晉大狀是咁的

「法官閣下……」大律師穿起律師袍、戴上假髮,挺立公堂上字字鏗鏘訟辯,多得電視電影營造威風倜儻的形象,加上收入可觀,長久以來地位高高在上,傳統上屬少數能讓人一躍變身「筍盤」的理想行業。

法官 議員 宣誓擬須播國歌  法律界憂成洗腦工具  泛民斥政治施壓

《國歌法》明年初提交立法會審議,政制及內地事務局近日積極約見立法會議員解釋條文細節。據知,草案建議在特首、行會成員、法官及立法會議員的宣誓儀式前須播放國歌,民主派立法會議員批評是「政治上的施壓和威嚇」,提醒「一國」先於「兩制」,旨在搞形式主義。法律界也認為新安排純屬政治表態,並無必要。

保釋權也是人權─從孟晚舟的保釋聆訊說起

華為首席財務官孟晚舟因涉嫌詐騙金融機構在加拿大被捕,引起了一場不小的外交風波。撰寫本文時,孟晚舟在溫哥華的保釋聆訊還在進行中,法院是否會給予孟保釋很快就會有分曉。

被問朱凱廸村選DQ 談修例釐清「紅線」林鄭:研需否理順

立法會議員朱凱廸被指「隱晦地支持獨立是港人的一個選項」,不獲選舉主任確認參選元崗新村鄉郊代表選舉的資格。基本法委員會委員梁美芬建議政府考慮修改各項選舉法例,包括區議會和選舉委員會,列明候選人不可鼓吹港獨及自決。特首林鄭月娥昨被問到會否修例劃定清楚「紅線」,她稱「經過全國人大常委會(就《基本法》第104條)釋法,本地法例與釋法及法庭判決有否需要理順的地方」,政府會作內部研究。

【朱凱廸提名無效】【林鄭:鄉郊代表選舉條例與立法會條例無異】【吳宗鑾:兩者立法原意不同 不應用同一準則】

行政長官林鄭月娥首次回應立法會議員朱凱廸,參選鄉郊代表被裁定提名無效。她說政府支持選舉主任決定,指他是按鄉郊代表選舉條例行使權力,有關規定與立法會條例沒有分別。

大狀分析:DQ朱凱廸法律理據不足 建制派不夠票彈劾

議會陣線立法會議員朱凱廸,被元朗八鄉元崗新村選舉主任,裁定其參選鄉郊代表選舉提名無效。今次DQ背後法律理據是否充分、朱凱廸的立法會議席會否不保?眾新聞訪問法政匯思召集人、大律師吳宗鑾;公民黨主席、資深大律師梁家傑,由兩人分析。

【村選打大佬】憲法效忠唔包村代表!梁美芬都話有得拗

參加村選的朱凱廸,被選舉主任要求回應是否支持港獨,引起法律爭議。有法律界人士認為,《基本法》104條要求擁護《基本法》和效忠香港特區的公職人員,未有涵蓋鄉郊代表,甚至不包括區議員。本身是大律師的基本法委員會委員梁美芬回覆《蘋果》查詢時承認,第104條沒有清楚涵蓋區議會及鄉郊代表,形容是「有可爭辯空間」,指政府應制訂指引,列明相關規定。

Hong Kong journalists’ club in free speech dispute

A fringe pro-independence party and a historic journalists’ club have been thrust into the forefront of the intensifying battle over free speech and the rule of law in Hong Kong, a semi- autonomous Chinese territory that has long prided itself on its civic freedoms.

吳靄儀:「命運自主」打一場硬仗 不應過分依賴司法覆核

眾新聞和立場新聞聯合主辦「法治危機 — 這條路能怎樣走下去?」座談會,邀請立法會前法律界議員吳靄儀、大律師公會前主席李志喜、「法政匯思」召集人吳宗鑾擔任主講嘉賓。

Hong Kong Radical Is Test Case in China’s Bid to Limit Speech

Earlier this month, Hong Kong’s government threatened to ban Chan’s pro-independence National Party, a move unprecedented since the city’s return to Chinese rule in 1997. Andy Chan talked about China's plan to limit speech.