元朗襲擊案兩漢控暴動 今提堂 指7‧28衝突兩日控44示威者 大狀質疑「差別待遇」

法政匯思召集人、大律師吳宗鑾認為,根據《公安條例》對暴動罪的定義,當晚白衣人無差別襲擊他人的行為明顯是一個「破壞社會安寧」的非法集結,符合「暴動罪」門檻,而且理論上只要曾「共同行動」,即使當晚未有襲擊他人、只在現場叫囂或煽動他人行為亦同屬參與暴動。吳說當晚白衣人施襲的證據相當強,且不少施襲者均無蒙面,相比上環衝突後律政司短時間內檢控44人,兩者「有差別待遇」,亦有欠公道。

元朗「悼念李鵬」不受《公安條例》規管?大律師:須限於宗教 沒有其他共同目的

警方昨日就7月27日的元朗遊行發出「禁止公眾集會及反對公眾遊行通知」。不反對通知書申請人鍾健平表明,屆時將會獨自一人在原定遊行時間、沿著遊行路線而行,僅作「個人活動」而非「遊行」,他目前亦不會邀請其他人加入。然而群情洶湧,網民紛紛提出「李鵬元朗悼念會」、「元朗讚美上帝」、「捉小精靈」等活動,圖以不同名目去元朗。 眾新聞訪問法政匯思成員、大律師何旳匡,以及大律師黃宇逸,由他們分析市民周六到元朗參與不同活動所涉及的法律風險。

【元朗黑夜】法政匯思:倡調查警方不作為 呼籲市民勿私自執法

西鐵元朗站剛過去的周日(7月21日)發生嚴重暴力事件,多名白衣人追打途人和乘客,警方被指執法不力,引起全城震怒。法律界專業團體「法政匯思」今日(25日)亦發表聲明,強烈譴責警方失職,要求立即把所有元朗行兇者繩之於法,並成立獨立調查委員會,調查警方的不作為。他們又呼籲,市民不要私自執法,免招傷害及刑責。

有法政匯思成員認為警方發反對通知基於的原因本末倒置

警方向星期六「光復元朗」遊行的申請人鍾健平,發出反對遊行及集會的通知。 石書銘說警方發出的反對通知,考慮的原因包括與日前西鐵站事件有關及近日有人在網上發放激烈言論等,他認為如果警方基於這些原因而反對,做法是本末倒置,因為如果發生衝突,警方要做的是去阻止衝突,而不是不讓基本法保障的遊行進行。

法政匯思就2019年7月21日暴徒於元朗發動襲擊的聲明 (Statement on the 21 July Mob Attacks in Yuen Long)

法政匯思再次要求香港政府全面撤回逃犯條例修訂。即使面對暴徒目無法紀的暴行,我們仍要堅守香港的言論和集會自由。即使離恐懼式管治已經不遠,我們必須捍衛核心價值,絕不妥協。(The PLG continues to call on the Hong Kong Government to fully withdraw the extradition bill. In the face of lawless gang violence, we are more committed than ever to safeguarding Hong Kong’s freedom of expression and right of assembly. We shall never compromise our core values because of the attempt to rule by fear.)

大狀:必須獨立調查

警方執法大細超,大律師石書銘認為,元朗由白衣人引起的衝突,明顯涉及藏有攻擊性武器及非法集結,「尤其非法集結通常涉及黑社會吹雞,今次中到應一應」,質疑警方到南邊圍村外圍調查後未有拉人,予人警黑合作感覺,此後政府更沒藉口拒絕成立獨立調查委員會徹查因反修例而引起的連串衝突。

專業團體就元朗暴力事件之聯合聲明

於7月21日晚上至22日凌晨,元朗發生暴徒手持木棍、膠管及藤條等硬物衝入元朗西鐵站範圍,無差別以上述硬物襲擊市民,當中包括歸家途中的市民、趕到現場調停的議員及報導現場狀況的記者等等。多人受傷浴血,事件甚至涉及立法會議員涉嫌鼓勵暴徒襲擊市民,嚴重程度令人震驚。

法政匯思促當局交代元朗暴力事件

法政匯思連同多個專業團體就昨晚元朗暴力事件發聯合聲明,指事件涉及立法會議員涉嫌鼓勵暴徒襲擊市民,嚴重程度令人震驚,譴責警方疏忽職守,並要求政府及警察作出交代。