《醫學界、衞生服務界、法律界聯合聲明 務請警員勿阻礙救護工作及 尊重病人私隱》Joint Statement by the Medical, Health Services and Legal sectors : Appealing for the police to avoid hindrance of medical treatment and to respect the privacy of patients

近日有傳媒指,有警員(包括便裝警員)在醫院管理局(「醫管局」)轄下醫院內搜證、巡邏,並向醫護人員索取病人個人資料。及後,醫管局亦證實有傷者在求醫期間遭警方拘捕。此事件對前線醫護人員造成壓力,並令傷病者不敢到公立醫院求醫,對公眾健康構成危險。

The naked truth on drones Watching people in bath is OK, lawmaker mocks

Barrister Craig Choy Ki said drone-peeping at someone bathing without recording did not violate the privacy law. "In a legal context, the definition of personal data requires the data to be recorded in a format. Also, the person involved has to be identifiable in the data," said Choy who is convener of the Progressive Lawyers' Group.

版權法律改革及網絡自由 (Internet freedom and copyright reform in HK)

日前法政匯思召集人蔡騏受邀到香港教育大學作客席講者,講解自2011年政府提出的版權法律改革,其對網絡、言論及表達自由的潛在影響,並向現場聽眾介紹網民可透過什麼程式較能保障個人私隱。

百度旗下應用程式涉侵私隱 中港高官手機號碼外洩 (Mobile Numbers of Chinese and Local Officials Exposed By Baidu App)

法政匯思召集人蔡騏就傳真社發佈關於百度應用程式"DU Caller"的最新調查報導發表意見:「DU Caller 的功能比傳真社去年11月揭發的三個手機應用程式之「號碼反查」功能更侵犯個人私隱。他指出,電話號碼須與名字合併才是個人資料。但名字本身已屬於可識別的個人資料,「早前的應用程式是用非個人資料去搜尋個人資料,但這次 (DU Caller) 則容許用戶利用他人的個人資料去搜尋更多 (當事人) 的資料」,他認為「這樣更加容易、亦更準確地洩露私隱」。」