Barrister questions charges against Spark Alliance

A barrister from the Progressive Lawyers' Group on Friday cast doubts as to the basis of police action against a group which has been assisting anti-government protesters, saying providing financial aid to people who have been charged with offences is not a crime.

星火被指涉洗黑錢 法政匯思何旳匡:暫未見警方有足夠證據 捐款不涉刑責

警方昨午(19日)公布拘捕 4 人涉嫌洗黑錢,指案件與「星火同盟」基金有關。法政匯思成員、大律師何旳匡今早接受電台訪問,認為單憑警方目前已披露資料,暫時看不到有人已干犯可公訴罪行,警方未必有足夠證明有人洗黑錢。何旳匡又指,星火同盟募集資金時,表明籌得款項會被用作被捕人法律支援、日常生活所需等用途,這些用途本身合法,市民捐款不會有刑責。

【凍結星火】大狀質疑克警濫捕抹黑「洗黑錢」 律師指款項投資屬正常

警方以涉嫌洗黑錢拘捕涉及「星火同盟」的4人,指星火的資金主要流入一間空殼公司,而該公司用部分購買個人投資保險產品,形容為「不尋常」。有律師反駁,以空殼公司投資十分普遍,「香港大把人都用空殼公司嚟炒樓、炒股票㗎啦,我都唔明佢講緊犯咗啲咩法。」又認為星火提供的支援合法,警方應公開更多資料,否則行動「都係想阻嚇為多」。 

This logo won a design competition in China. It looks a lot like Disney’s

The Chinese city of Dalian has selected a new design for a logo aimed at promoting tourism. One problem: It looks an awful lot like Disney's.

「匡民會」聲稱可現金援助 收集被告資料 律師:首次聽聞 擔心出事無法追究

法院外近日有自稱「匡民會」義工在庭外接觸被告,聲稱協助被捕人士,同時詢問其個人資料,《立場新聞》發現,組織前身為「反佔中工商各界大聯盟有限公司」。法政匯思召集人李安然接受《立場》查詢時指出,首次聽聞有人士在法院外邀請被告人士登記個人資料,指若被告人士需要法律援助,法院有當值律師可提供協助;若需要生活援助,則可申請政府社會福利或其他透明度較高的基金。

遭警制服頭縫10針 商人襲警撤控 控方認證據不足 事主:畀人打反被告

11月4日晚將軍澳有警民衝突,51歲商人不滿警射催淚彈,憂影響子女,帶同防護裝備落樓要求警員停手,被指推撞警員被控襲警;他遭制服後頭部有兩處裂傷,需縫10針。案件昨於觀塘裁判法院提訊,控方以證據不足撤控,商人無罪釋放兼得訟費。裁判官批評控方長期以代號代警員身分,對法庭造成不便。

疑非法拘捕禁錮 大狀指可索償

電腦技術員被控管有攻擊性武器,至昨日終獲撤控。法政匯思召集人、大律師吳宗鑾指出,技術員在網上發表美國槍擊案言論,邏輯上似乎和涉案刀具無關,警方無事實基礎就指稱他有意圖用刀傷害他人,並拘捕他,此舉有非法拘捕之嫌,而其後技術員被羈押亦可能構成非法禁錮,認為他可循民事索償。

‘We Are Fleeing the Law’: Hong Kong Protesters Escape to Taiwan

Worried they won’t be treated fairly in court, some demonstrators are seeking refuge on the self-ruled island, where they live in a legal limbo.

【抗暴26周】法律界斥政府用盡涉違憲法例打壓社運 憂法治人權狀況續惡化

一場反修例運動揭示香港人權、法治問題岌岌可危,中央的行政、立法、司法機關「互相配合」言論更惹爭議,法政匯思召集人Jason Ng及法律界選委都表示對香港情況感悲觀,其中Jason直斥特區政府以賭博心態用盡有違憲機會的法例,打壓社會運動,導致釋法危機,「賭一鋪……輸就釋法」,坦言港府「點都會贏」,惟望港府仍會忌諱民意,呼籲市民勿鬆懈,持續關注情況。

內地攝影師收車馬費來港為警拍攝婚禮 大律師:或涉打黑工

反修例風波下,警民關係每況逾下,上月婚禮界有約350間公司聯合發出聲明,在政府未成立獨立調查委員會前,從業員一律不接警員生意。有內地攝影師不忿本港警員遭杯葛,在未有申請工作簽下,來港「免費」為警員拍攝婚禮,但會收取車馬費。

【抗暴之戰】六名年輕被告涉612非法集結 控方罕有申請轉介區院審理

反送中抗爭初期,大批市民於6月12日在金鐘聚集,力阻送中惡法在立法會恢復二讀,其後爆發激烈警民衝突,其間警方以催淚彈、橡膠子彈及海綿彈鎮壓示威者,為運動以來首次。警方事後拘控六名男子,指他們當日在現場非法集結,案件今在東區裁判法院再訊。各人繼續毋須答辯,以待案件下次再訊時進行合併申請。控方並會將案件轉介至區域法院處理,是近年有關非法集結案的罕見安排。各被告繼續保釋候訊。

Protesters In Hong Kong Are Becoming More United In Their Strategy And More Desperate

Day to day, people are thinking about, what can I do to resist encroachment? And what can I do to hopefully, slowly, bit by bit, even if it takes generations, push towards greater democracy?

Uitzonderlijke taferelen in Hongkongse rechtbank: gearresteerde activisten massaal voor de rechter

"Of all the defendants who appeared on Wednesday, the majority will probably go free," says Vickie Lui, one of Hong Kong's lawyers who provide free assistance to arrested protesters. Lui, who works for the Progressive Lawyers Group, has joined a central office from which the legal assistance for detainees is directed. During the protests you see many young people with the telephone number of that hotline on their arm.

【蒙面惡法】北京批港法院無權裁違憲 CNN:違普通法的基本原則

特區政府上月宣佈動用《緊急法》實施《禁止蒙面規例》,其後高等法院裁定違憲,全國人大法工委發言人就此事指,除人大以外沒有其他機關有權判斷法例是否違憲,美國有線新聞網絡認為,北京的回應有違普通法的基本原則。

Chinese stance on Hong Kong mask ban ruling reignites legal fears

On Beijing's denunciation of the Hong Kong court judgment which ruled that the mask law was unconstitutional under the Basic Law, Progressive Lawyers Group's Wilson Leung
told Financial Times that the statement is "shocking" and "takes it to a new low"

【抗暴之戰】中六生遭扑爆頭壓斷手骨後無條件釋放 警叫簽「曱甴紙」

法政匯思大律師李安然指,無論當事人有否受傷,假若警方於無合理懷疑下拘捕巿民,有機會涉嫌非法禁錮及使用不必要武力,事主可提出民事索償,「咁着黑衫當然唔係犯法,好多警察都係咁着」,而戴口罩亦有合理辯解條款,未必會觸犯《禁止蒙面規例》。

律師質疑官沾手檢控違原則

法政匯思成員、大律師蘇俊文分析,攜有一件物品不代表一定會拿出來使用,即使使用也未必作非法用途,一個人攜帶某物件前往遊行,極其量證明到該人有意圖在遊行中使用該物品。曾任講師的他舉例指,他用雷射筆是教學用途,攜帶雷射筆去遊行亦可以是指向地面或建築物,甚至完全不使用;若被告將來上訴,傷害警員眼睛是否攜帶雷射筆的唯一意圖,或是可爭辯之處。

何旳匡解釋禁制令

法政匯思成員何旳匡大律師接受港台電視節目《視點31》的訪問,解釋禁制令(請由15:00 開始看)。

Duncan Ho on Recent Injunctions to Ban Release of Personal Data of Police Officers

Progressive Lawyers Group member Duncan Ho was interviewed by RTHK’s The Pulse on the injunctions to ban the release of personal data of police officers and their families.

【高院禁網上發布煽動暴力信息 何謂煽動暴力?】

高等法院昨天批出臨時禁制令,禁止任何人在互聯網發布煽動使用暴力的信息,究竟甚麼信息為之煽動暴力?網絡服務供應商有沒有責任刪除信息? 我們的成員蘇俊文大律師接受了有線電視的訪問,關於昨天法院頒下的臨時禁制令。