未成年兩人不起訴交港 警申案押後14日 避談看守所 鄒家成質疑曾遭酷刑

廖子文和黃臨福觸犯偷越邊境罪時未成年,深圳當局不起訴,內地公安昨晨在深圳灣口岸把兩人移交予本港警方。他們本身在港被控企圖縱火等罪行,其後潛逃,警方表示會向法庭申請將兩人案件押後14天,以讓他們完成檢疫,並且不排除加控他們「沒有按照法庭的指定歸押」。有大律師預計,法官不會再批准兩人保釋,意味他們回港後要繼續被扣押。

2020大事回顧︱否定三權 批鬥法官 吳靄儀:強調司法獨立觸動中共神經

2020年中央「全面管治」正式進場,行政立法機關淪陷,司法機關面對親北京陣營攻擊之猛烈,前所未見,港府聯同北京發力洗腦否定三權分立;法律被利用為打壓異己的武器,律政司用盡權力就多宗涉及社會運動獲輕判的案件提出上訴,卻介入並撤銷由民主派發起的私人檢控案件;法官被分黃藍批鬥;京官甚至提出司法改革,北京有意整頓司法界——香港向來擁有的制衡,一個一個倒下。

武漢肺炎︱犯聚越罰越多確診 累計罰市民千萬元 今確診個案再破百

限聚令今年3月29日起實施,由食環署、警務署、康文署及衞生署4部門執法。實施首兩個月已發出近500張$2,000定額罰款告票,全由警察執行。累計至今年12月中,警方共處理7,530張定額罰款通知書,逾6千張已交罰款,政府已進帳逾1,240萬元,惟疫情未見減退,今更新增102宗確診。

用私伙對講機涉違《電訊條例》 警只被「提醒及訓示」 市民罰款萬元

《蘋果》早前踢爆有警員在執行職務時使用非官方無線電對講機,通訊辦其後確認管有及使用涉事型號對講機須事先取得局方發出的牌照。有大律師認為,該些警員用機前並無獲得上司或部門的授權,不可被視為執行職務,「好大機會」違反《電訊條例》。有人權組織批評,警方不能單以內部紀律訓示處理刑事罪行,「依家佢唔單止係違反內部守則,而係香港法律,應該按返法律去做。」

法力「無遠弗屆」的《國安法》

承接組織成員史偉沙月前在港版國安法仍未生效之時,曾在眾新聞刊登 〈比廿三條更惡的「煽動罪」〉 一文,今天談談近來在法庭中,檢控一方如何「善用」國安法,使「煽動罪」與《國安法》「相得益彰」。

李家超:凍戶口為保護財產 無關政治

立法會前議員許智峯、好鄰舍北區教會近日先後被凍結戶口,引起社會關注。保安局長李家超昨撰文稱,凍結資金機制為保護受害者的財產,不點名批評「有人因政治理由,把這個機制污衊為濫用權責」,強調執法行動與被凍結戶口對象的政治背景無關。有大律師指出,若警方凍結戶口後拖延向法庭申請凍結令,被凍結戶口者可向高等法院申請司法覆核要求「解凍」。

【由星火到好鄰舍】大狀拆解凍結戶口:無需法庭手令、可司法覆核反對 是否誅連家人視乎資金流向

立法會前議員許智峯、好鄰舍北區教會的銀行戶口,先後遭凍結,不約而同涉及眾籌。大律師何旳匡解釋,一般銀行或執法部門懷疑洗黑錢或犯罪得益,就有機會凍結戶口,基本上不需要法庭手令。凍結戶口是否會誅連全家人?何指出,要視乎資金流向。不過,在法律上而言,事主不一定要容許被凍結,如果堅稱自己沒有犯法,是可以透過司法覆核告銀行、告警察。

大狀:棄保不成凍結資產理據

多名法律界人士均質疑警方缺乏理據,不能單憑許智峯流亡就凍結數百萬元。有大律師指出要證明洗黑錢,首先有證據眾籌來源是「黑錢」,而許明知錢銀有問題而處理;將凍結範圍株連家人,更要有可疑錢銀流向,亦要有證據相信其家人明知款項有問題而協助處理,惟警方未交代有否相關證據。

許智峯一家 5 戶口被凍結 湯家驊:警須證明財產用於犯罪 吳宗鑾:若涉眾籌去年已拘捕

前民主黨立法會議員許智峯外訪丹麥後宣布流亡海外,日前已抵達英國倫敦。他透露自己及家人最少 5 個存款於匯豐、中銀及恒生銀行的戶口合計數百萬元存款被凍結,涉及的銀行包括匯豐、恒生及中銀香港,惟目前未知有關銀行,以至警方或保安局是根據什麼法例要求銀行凍結該等戶口。本身是行政會議成員的資深大律師湯家驊接受《明報》查詢時表示,目前看不到有證據顯示許智峯是干犯國安法,認為警方必須有證據證明許智峯及其家人的財產,都是用於犯罪,或因犯罪所得。法政匯思成員、大律師吳宗鑾接受《立場新聞》訪問時亦表示,許智峯因眾籌計劃被凍結户口的機會不大。

許智峯:眾籌款項存律師樓戶口與一家人戶口無關

許智峯在社交網站發文稱,全家銀行戶口遭凍結是政治報復及逼害;又指去年就私人檢控發起眾籌,款項全數存放在律師樓戶口,與一家人戶口無關。警務處處長鄧炳強不點名批評許智峯潛逃是不負責任,不排除會加控他新的罪名。

大狀:詐騙案一般可保釋

警方昨落案控告壹傳媒創辦人黎智英以及集團兩名高層周達權及黃偉強三人欺詐罪,不准保釋,今日提堂,懷疑與年初有傳媒報道壹傳媒在將軍澳工業邨廠房涉嫌經營「公司秘書」服務,涉違地契及相關規例有關。有大律師指,詐騙案件涉案人士不准保釋,情況不常見,估計警方認為當事人有潛逃風險有關。前立法會議員林卓廷直斥,警方此舉是明顯的政治打壓。

黃之鋒周庭林朗彥包圍警總判刑:分別囚13.5個月至7個月

前香港眾志秘書長黃之鋒、成員周庭和主席林朗彥,涉嫌去年6月21日包圍警察總部,被控煽惑、組織及參與未經批准集結等罪名。3人早前先後認罪,案件周三(12月2日)於西九龍裁判法院判刑。裁判官王詩麗宣判,黃之鋒與周庭的兩項控項分期執行,黃之鋒被判13.5個月、林朗彥被判7個月、周庭被判10個月,不予緩刑,即時監禁,周庭保釋申請被拒。

大律師指警司警誡屬已有機制 主動認錯並非一定不留案底

林鄭月娥說,在修例風波被捕的未成年人,警方願意視乎情況讓其改過自新,以警司警誡或簽保守行為處理,呼籲他們承認錯誤。有大律師說,警司警誡是已有的機制,主動認錯並非一定不留案底。

17類處所強制貼「安心碼」 先鼓勵自願用 預告或強制掃碼 林鄭:可揀不去

「安心出行」應用程式上周一(16日)推出供市民免費下載,以記錄出行資料,政府昨日宣布立法強制開放營業提供堂食的食肆與酒吧,以及15類高風險處所(見表),展示安心出行二維碼,下周四(12月3日)前要申請。特首林鄭月娥稱會先鼓勵市民自願使用,有需要時或強制進入有關處所的人使用程式,又稱市民仍可自願選擇去或不去該些場所。有律師認為強制市民使用程式做法危險,憂開壞先例,讓政府以抗疫為由侵犯個人私隱。有港府抗疫專家顧問亦憂措施會令市民不帶手機外出,認為毋須強制使用程式。

英外相擬停派英國法官任港非常任法官 法律界人士憂損普通法標準

英國公布《香港半年報告書》,回顧近期香港的政治和法制事件。外相藍韜文在報告的前言,批評北京在香港實施《港區國安法》,以及褫奪立法會議員資格兩大舉動,違反《中英聯合聲明》,藍韜文提到,考慮不再讓英國法官,在香港出任終審法院非常任法官。有法律界人士擔心,由特區政府自行委任法官,代替英國法官,司法水準未必能與普通法體系標準看齊。

判決無定政府糾正時限 「不作為」可再申覆核

高院昨頒下判辭,裁定防暴警員在反修例示威中未有展示警員編號屬違《人權法》,亦裁定現時投訴警察課及監警會的投訴機制並不足夠。判決對政府有無約束力?行會成員、資深大律師湯家驊表示,作為法治社會,政府應遵守法院判決,若不提上訴,便須矯正法庭認為不當之處;至於政府可循什麼方向糾正,湯家驊稱判決剛出,未聞政府反應。

【中大畢業禮】前總警司、中大保安李永光揚言「拉」噴漆學生 律師:市民可公民拘捕 但行使不當或非法禁錮

逾百中大學生自發今日(19日)回校舉行「畢業遊行」以聲援為抗爭運動付出的抗爭者。遊行初期,一名畢業生企圖噴漆時遭保安阻止;在現場觀察,曾任總警司的中大保安處首長李永光,更揚言「拉佢拉佢」,惹來學生不滿。有律師指,市民有合理理由懷疑有人干犯可被判監一年以上罪行時,可行使公民拘捕權,但亦有律師指,市民行使公民拘捕權要非常小心,噴漆是否觸犯刑事毀壞未有定論,若無理拘捕侵害人身自由,可能涉及非法禁錮。

強制檢測|公職人員有權索取資料、破門入屋?一文看清599J條文

政府上周六(14日)刊憲,訂立《預防及控制疾病(對若干人士強制檢測)規例》(第599J章),法律框架於周日(15日)生效。

泛民總辭打壓未止:朱凱廸陳志全許智峯被捕

在香港,繼立法會的民主派總辭後,警方再展開大搜捕。三名立法會前議員許智峯、陳志全及朱凱廸,周三(18日)分別被警方上門拘捕,案件涉及立法會內潑臭水事件。他們涉嫌違反權力及特權法中的藐視罪及侵害人身罪被捕。其後他們獲准保釋,案件將於周四(19日)在西九龍裁判法院提堂。他們質疑警方精挑細選、以嚴重的侵害人身罪對其作檢控。有律師認為,律政司視法律為打壓工具。