【武漢肺炎】病歷、旅遊史「講大話」屬刑事 條例僅針對向醫生瞞報 不包括護士等其他醫護

武漢新型冠狀病毒疫情爆發逾一個月,不少醫護人員曾透露,有病人亦向醫護人員瞞報旅遊史,或對接觸史等有「講大話」情況。有見及此,政府昨日宣布,任何人士若在處理例如地方、病歷、接觸史等資料,提供虛假或具誤導性資料,會構成刑事罪行,違例者最高可罰款1萬元及監禁 6 個月。但翻查條文發現,條例僅限向醫生瞞報才屬犯罪,但不包括護士、救護員等,恐存在漏洞。

瞞報沒後果 律師倡修例刑事化

疫情蔓延,部分求診者不合作,一名發燒老翁前日到將軍澳醫院等候照X光其間自行離院,院方報警,警方昨稱該病人昨午已自行返回將軍澳醫院接受檢驗及治療。此外,近日亦有確診者隱瞞外遊史。有大律師稱建議行會以公共衛生緊急事態為由,引用現有法例訂立規例,將患者瞞報資料刑事化。

【武漢肺炎大爆發】北大嶼山醫院「高危」 上周至少3病人轉院隔離前逃走 去向不明

武漢肺炎疫情蔓延。香港確診病例累計達12宗,累積懷疑個案近600宗。政府昨日(30日)起實施「局部封關」。不過,出入境旅客量最多的機場、羅湖、深圳灣、港珠澳大橋等,仍維持開放。醫護工會綜合前線人員資料指,鄰近機場及港珠澳大橋兩個關口的北大嶼山醫院最為「高危」, 每日接收發燒內地病人數以十計,而上周更有3人在被送往瑪嘉烈醫院隔離之前偷走,去向不明。

「候任副議員」職稱或屬誤導 接查詢後棄用

馬鞍山守護線成員蘇艷梨,近日與其他候任沙田區議員發出的聖誕活動宣傳海報中,自稱為「候任錦濤區副議員」,惟現行政府公職人員中並沒有「副區議員」稱呼。記者致電蘇艷梨查詢,蘇艷梨指「副區議員」稱呼,是與「錦濤」候任區議員許立燊在競選時的共識,以傳達「選一個等於撐兩個」訊息,並非巧立名目。不過蘇艷梨及後在社交網站上宣布棄用「副區議員」稱呼,改稱「馬鞍山地區總幹事」。

【蘋聞追Click】機場地勤帶棍上班被捕兼留案底 斥休班警帶棍外遊卻獲放生不公

一名休班警本月初涉把伸縮警棍帶離境,最後獲同袍「放生」繼續外遊,警方事後指該名警員只是一時大意,已訓示對方。曾任職機場地勤的朱先生(化名)兩年前上班時亦因誤帶伸縮棍,結果在機場安檢時被捕,被控「管有攻擊性武器」,最終罰款3,000元兼留案底,並遭公司即時解僱,無法再在機場找相關工作。有大律師質疑,休班警攜警棍在機場過關仍可能獨犯《航空保安條例》;朱先生承認自己確觸犯法例,最後亦承擔法律責任,但現時一名警員犯同樣的錯卻獲放生,決定站出來指出事件不公。

律師:公眾捐款不違法

警方以涉「洗黑錢」高調拘捕星火同盟四人,以及凍結7,000萬元款項,被質疑政治打壓。法政匯思成員、大律師何旳匡解釋,洗黑錢案重點是涉案人明知或合理地知道涉案款項是否以犯罪途徑所得,「要睇事實決定,睇吓當事人知道啲咩,又唔知道啲咩」。香港法院幾乎每周都有洗黑錢案審理,但每宗案件性質不同,難以比較。

有大律師指警方應該很清楚「星火」的資金來自眾籌

警方以涉嫌洗黑錢拘捕「星火同盟」的四人,昨晚已獲准保釋。據了解,警方懷疑有人洗黑錢的主要理據是因為空殼公司突然有過千萬的交易,有大律師說空殼公司有大額資金進出雖然可疑,但警方應該很清楚相關資金是來自眾籌,並非來歷不明。

律師斥洗錢指控離晒譜 倘違法「市民應停捐慈善機構」

星火同盟被警方以懷疑「洗黑錢」為由,凍結7000萬元資金及拘捕相關人士,有律師直斥「離晒譜」,因收款人要明確知道或有理由相信所處理款項來自犯罪收益,才會觸犯有關罪行,但星火同盟接受捐款的方式其實與不少機構或政黨相若;如此舉屬違法,市民可停止捐款予不同慈善機構。另有大律師指出,除非市民明知捐出款項用於明顯違法用途,否則因響應星火「幫助手足」而捐款,不會觸犯相關罪行。

Barrister questions charges against Spark Alliance

A barrister from the Progressive Lawyers' Group on Friday cast doubts as to the basis of police action against a group which has been assisting anti-government protesters, saying providing financial aid to people who have been charged with offences is not a crime.

星火被指涉洗黑錢 法政匯思何旳匡:暫未見警方有足夠證據 捐款不涉刑責

警方昨午(19日)公布拘捕 4 人涉嫌洗黑錢,指案件與「星火同盟」基金有關。法政匯思成員、大律師何旳匡今早接受電台訪問,認為單憑警方目前已披露資料,暫時看不到有人已干犯可公訴罪行,警方未必有足夠證明有人洗黑錢。何旳匡又指,星火同盟募集資金時,表明籌得款項會被用作被捕人法律支援、日常生活所需等用途,這些用途本身合法,市民捐款不會有刑責。

【凍結星火】大狀質疑克警濫捕抹黑「洗黑錢」 律師指款項投資屬正常

警方以涉嫌洗黑錢拘捕涉及「星火同盟」的4人,指星火的資金主要流入一間空殼公司,而該公司用部分購買個人投資保險產品,形容為「不尋常」。有律師反駁,以空殼公司投資十分普遍,「香港大把人都用空殼公司嚟炒樓、炒股票㗎啦,我都唔明佢講緊犯咗啲咩法。」又認為星火提供的支援合法,警方應公開更多資料,否則行動「都係想阻嚇為多」。 

This logo won a design competition in China. It looks a lot like Disney's

The Chinese city of Dalian has selected a new design for a logo aimed at promoting tourism. One problem: It looks an awful lot like Disney's.

「匡民會」聲稱可現金援助 收集被告資料 律師:首次聽聞 擔心出事無法追究

法院外近日有自稱「匡民會」義工在庭外接觸被告,聲稱協助被捕人士,同時詢問其個人資料,《立場新聞》發現,組織前身為「反佔中工商各界大聯盟有限公司」。法政匯思召集人李安然接受《立場》查詢時指出,首次聽聞有人士在法院外邀請被告人士登記個人資料,指若被告人士需要法律援助,法院有當值律師可提供協助;若需要生活援助,則可申請政府社會福利或其他透明度較高的基金。

遭警制服頭縫10針 商人襲警撤控 控方認證據不足 事主:畀人打反被告

11月4日晚將軍澳有警民衝突,51歲商人不滿警射催淚彈,憂影響子女,帶同防護裝備落樓要求警員停手,被指推撞警員被控襲警;他遭制服後頭部有兩處裂傷,需縫10針。案件昨於觀塘裁判法院提訊,控方以證據不足撤控,商人無罪釋放兼得訟費。裁判官批評控方長期以代號代警員身分,對法庭造成不便。

疑非法拘捕禁錮 大狀指可索償

電腦技術員被控管有攻擊性武器,至昨日終獲撤控。法政匯思召集人、大律師吳宗鑾指出,技術員在網上發表美國槍擊案言論,邏輯上似乎和涉案刀具無關,警方無事實基礎就指稱他有意圖用刀傷害他人,並拘捕他,此舉有非法拘捕之嫌,而其後技術員被羈押亦可能構成非法禁錮,認為他可循民事索償。

‘We Are Fleeing the Law’: Hong Kong Protesters Escape to Taiwan

Worried they won’t be treated fairly in court, some demonstrators are seeking refuge on the self-ruled island, where they live in a legal limbo.

【抗暴26周】法律界斥政府用盡涉違憲法例打壓社運 憂法治人權狀況續惡化

一場反修例運動揭示香港人權、法治問題岌岌可危,中央的行政、立法、司法機關「互相配合」言論更惹爭議,法政匯思召集人Jason Ng及法律界選委都表示對香港情況感悲觀,其中Jason直斥特區政府以賭博心態用盡有違憲機會的法例,打壓社會運動,導致釋法危機,「賭一鋪……輸就釋法」,坦言港府「點都會贏」,惟望港府仍會忌諱民意,呼籲市民勿鬆懈,持續關注情況。

內地攝影師收車馬費來港為警拍攝婚禮 大律師:或涉打黑工

反修例風波下,警民關係每況逾下,上月婚禮界有約350間公司聯合發出聲明,在政府未成立獨立調查委員會前,從業員一律不接警員生意。有內地攝影師不忿本港警員遭杯葛,在未有申請工作簽下,來港「免費」為警員拍攝婚禮,但會收取車馬費。

【抗暴之戰】六名年輕被告涉612非法集結 控方罕有申請轉介區院審理

反送中抗爭初期,大批市民於6月12日在金鐘聚集,力阻送中惡法在立法會恢復二讀,其後爆發激烈警民衝突,其間警方以催淚彈、橡膠子彈及海綿彈鎮壓示威者,為運動以來首次。警方事後拘控六名男子,指他們當日在現場非法集結,案件今在東區裁判法院再訊。各人繼續毋須答辯,以待案件下次再訊時進行合併申請。控方並會將案件轉介至區域法院處理,是近年有關非法集結案的罕見安排。各被告繼續保釋候訊。

Protesters In Hong Kong Are Becoming More United In Their Strategy And More Desperate

Day to day, people are thinking about, what can I do to resist encroachment? And what can I do to hopefully, slowly, bit by bit, even if it takes generations, push towards greater democracy?