China Defends Expulsion of American Journalists, Accusing U.S. of Prejudice

An official said the expulsions were needed to defend China’s media against American suppression. Chinese state media outlets criticized American newspapers for coverage that they described as biased.

【專訪】耕田一年、返前線任義務律師 陳信忻任法政匯思新召集人

2014年雨傘運動過後,「傘後組織」紛紛成立,即使面對後來政權打壓、民主運動無甚起色,不少專業團體仍默默耕耘,一直陪伴香港走過去年開始的反送中運動。在政府頻頻譴責「暴徒」破壞法治的今天,有一班「法政匯思」律師偏偏高調斥當權者扭曲法治精神,又密密接受傳媒訪問、撰寫專欄文章、製作懶人包解答市民法律疑難,甚至每周跑警署、跑法庭當義務律師。

【武漢肺炎】高等法院登記處下周重開 准入稟卻不准公眾查看 律師批損公眾知情權

受武漢肺炎疫情影響,法庭只維持有限度服務,至今超過一個月,大量案件延誤。司法機構今日宣佈,正計劃籌備於本月底有序恢復聆訊,法庭登記處亦將於下周一起分階段重開,首階段會重開終審法院、高等法院、遺產承辦處及競爭事務審裁處的登記處,意味著公眾人士可入稟,但同時又聲明,本月23日前繼續暫停部份服務如查閱案件檔案及文件,即這段期間公眾人士包括律師行和傳媒也無法查閱入稟狀。有法律界人士批評做法,有損公眾知情權,不排除行內人會趁此兩個月的空窗期,為較敏感的案件入稟,令公眾無法得悉。

【整形送命】Bossini創辦人34歲孫女韓國抽脂後死亡 丈夫入稟告整容醫院

一名34歲香港女子1月底於首爾江南區一間整形外科醫院抽脂後死亡,《南華早報》揭發女死者為「針織大王」、堡獅龍(Bossini)創辦人羅定邦的孫女羅貝兒(Law Bonnie Evita)。報道指,羅在手術中被最少兩次注射俗稱「K仔」、「藍精靈」在內的強度鎮靜劑,但術前疑未做相關藥物測試。羅貝兒丈夫Danny Chi今於香港法院入稟控告涉事的「澳琳整形外科診所」,控告診所、兩名醫生及一名護士誤殺等罪名。

【離婚不成,因為肺炎?】

肺炎肆虐,導致法庭關閉超過一個月,期間只審理緊急與新提訊的案件。這段期間,民事案件諸如離婚、破產都被拖延積壓,刑事案件同樣要押後,包括反修例運動中被檢控的案件,涉及超過一千人。有法律界人士宣稱,『延遲的公義等同不公義』,法庭關閉有違公眾利益。環顧世界,十多年前已有國家採用電話或視像進行聆訊,香港的高等法院上禮拜二才有第一次電話指示聆訊。這是正確的第一步嗎?

Hong Kong may never be the same again as mass arrests erode public trust in the government

Our convener Angeline Chan was interviewed by Washington Post.

【武漢肺炎】病歷、旅遊史「講大話」屬刑事 條例僅針對向醫生瞞報 不包括護士等其他醫護

武漢新型冠狀病毒疫情爆發逾一個月,不少醫護人員曾透露,有病人亦向醫護人員瞞報旅遊史,或對接觸史等有「講大話」情況。有見及此,政府昨日宣布,任何人士若在處理例如地方、病歷、接觸史等資料,提供虛假或具誤導性資料,會構成刑事罪行,違例者最高可罰款1萬元及監禁 6 個月。但翻查條文發現,條例僅限向醫生瞞報才屬犯罪,但不包括護士、救護員等,恐存在漏洞。

瞞報沒後果 律師倡修例刑事化

疫情蔓延,部分求診者不合作,一名發燒老翁前日到將軍澳醫院等候照X光其間自行離院,院方報警,警方昨稱該病人昨午已自行返回將軍澳醫院接受檢驗及治療。此外,近日亦有確診者隱瞞外遊史。有大律師稱建議行會以公共衛生緊急事態為由,引用現有法例訂立規例,將患者瞞報資料刑事化。

【武漢肺炎大爆發】北大嶼山醫院「高危」 上周至少3病人轉院隔離前逃走 去向不明

武漢肺炎疫情蔓延。香港確診病例累計達12宗,累積懷疑個案近600宗。政府昨日(30日)起實施「局部封關」。不過,出入境旅客量最多的機場、羅湖、深圳灣、港珠澳大橋等,仍維持開放。醫護工會綜合前線人員資料指,鄰近機場及港珠澳大橋兩個關口的北大嶼山醫院最為「高危」, 每日接收發燒內地病人數以十計,而上周更有3人在被送往瑪嘉烈醫院隔離之前偷走,去向不明。

「候任副議員」職稱或屬誤導 接查詢後棄用

馬鞍山守護線成員蘇艷梨,近日與其他候任沙田區議員發出的聖誕活動宣傳海報中,自稱為「候任錦濤區副議員」,惟現行政府公職人員中並沒有「副區議員」稱呼。記者致電蘇艷梨查詢,蘇艷梨指「副區議員」稱呼,是與「錦濤」候任區議員許立燊在競選時的共識,以傳達「選一個等於撐兩個」訊息,並非巧立名目。不過蘇艷梨及後在社交網站上宣布棄用「副區議員」稱呼,改稱「馬鞍山地區總幹事」。

【蘋聞追Click】機場地勤帶棍上班被捕兼留案底 斥休班警帶棍外遊卻獲放生不公

一名休班警本月初涉把伸縮警棍帶離境,最後獲同袍「放生」繼續外遊,警方事後指該名警員只是一時大意,已訓示對方。曾任職機場地勤的朱先生(化名)兩年前上班時亦因誤帶伸縮棍,結果在機場安檢時被捕,被控「管有攻擊性武器」,最終罰款3,000元兼留案底,並遭公司即時解僱,無法再在機場找相關工作。有大律師質疑,休班警攜警棍在機場過關仍可能獨犯《航空保安條例》;朱先生承認自己確觸犯法例,最後亦承擔法律責任,但現時一名警員犯同樣的錯卻獲放生,決定站出來指出事件不公。

律師:公眾捐款不違法

警方以涉「洗黑錢」高調拘捕星火同盟四人,以及凍結7,000萬元款項,被質疑政治打壓。法政匯思成員、大律師何旳匡解釋,洗黑錢案重點是涉案人明知或合理地知道涉案款項是否以犯罪途徑所得,「要睇事實決定,睇吓當事人知道啲咩,又唔知道啲咩」。香港法院幾乎每周都有洗黑錢案審理,但每宗案件性質不同,難以比較。

有大律師指警方應該很清楚「星火」的資金來自眾籌

警方以涉嫌洗黑錢拘捕「星火同盟」的四人,昨晚已獲准保釋。據了解,警方懷疑有人洗黑錢的主要理據是因為空殼公司突然有過千萬的交易,有大律師說空殼公司有大額資金進出雖然可疑,但警方應該很清楚相關資金是來自眾籌,並非來歷不明。

律師斥洗錢指控離晒譜 倘違法「市民應停捐慈善機構」

星火同盟被警方以懷疑「洗黑錢」為由,凍結7000萬元資金及拘捕相關人士,有律師直斥「離晒譜」,因收款人要明確知道或有理由相信所處理款項來自犯罪收益,才會觸犯有關罪行,但星火同盟接受捐款的方式其實與不少機構或政黨相若;如此舉屬違法,市民可停止捐款予不同慈善機構。另有大律師指出,除非市民明知捐出款項用於明顯違法用途,否則因響應星火「幫助手足」而捐款,不會觸犯相關罪行。

Barrister questions charges against Spark Alliance

A barrister from the Progressive Lawyers' Group on Friday cast doubts as to the basis of police action against a group which has been assisting anti-government protesters, saying providing financial aid to people who have been charged with offences is not a crime.

星火被指涉洗黑錢 法政匯思何旳匡:暫未見警方有足夠證據 捐款不涉刑責

警方昨午(19日)公布拘捕 4 人涉嫌洗黑錢,指案件與「星火同盟」基金有關。法政匯思成員、大律師何旳匡今早接受電台訪問,認為單憑警方目前已披露資料,暫時看不到有人已干犯可公訴罪行,警方未必有足夠證明有人洗黑錢。何旳匡又指,星火同盟募集資金時,表明籌得款項會被用作被捕人法律支援、日常生活所需等用途,這些用途本身合法,市民捐款不會有刑責。

【凍結星火】大狀質疑克警濫捕抹黑「洗黑錢」 律師指款項投資屬正常

警方以涉嫌洗黑錢拘捕涉及「星火同盟」的4人,指星火的資金主要流入一間空殼公司,而該公司用部分購買個人投資保險產品,形容為「不尋常」。有律師反駁,以空殼公司投資十分普遍,「香港大把人都用空殼公司嚟炒樓、炒股票㗎啦,我都唔明佢講緊犯咗啲咩法。」又認為星火提供的支援合法,警方應公開更多資料,否則行動「都係想阻嚇為多」。 

This logo won a design competition in China. It looks a lot like Disney’s

The Chinese city of Dalian has selected a new design for a logo aimed at promoting tourism. One problem: It looks an awful lot like Disney's.

「匡民會」聲稱可現金援助 收集被告資料 律師:首次聽聞 擔心出事無法追究

法院外近日有自稱「匡民會」義工在庭外接觸被告,聲稱協助被捕人士,同時詢問其個人資料,《立場新聞》發現,組織前身為「反佔中工商各界大聯盟有限公司」。法政匯思召集人李安然接受《立場》查詢時指出,首次聽聞有人士在法院外邀請被告人士登記個人資料,指若被告人士需要法律援助,法院有當值律師可提供協助;若需要生活援助,則可申請政府社會福利或其他透明度較高的基金。

遭警制服頭縫10針 商人襲警撤控 控方認證據不足 事主:畀人打反被告

11月4日晚將軍澳有警民衝突,51歲商人不滿警射催淚彈,憂影響子女,帶同防護裝備落樓要求警員停手,被指推撞警員被控襲警;他遭制服後頭部有兩處裂傷,需縫10針。案件昨於觀塘裁判法院提訊,控方以證據不足撤控,商人無罪釋放兼得訟費。裁判官批評控方長期以代號代警員身分,對法庭造成不便。