Statement on the National Security Law to be Promulgated in Hong Kong (法政匯思就港區《國安法》之聲明)

法政匯思毫無保留地反對《國安法》立法 (The Progressive Lawyers Group (“PLG”) unreservedly opposes the enactment of the NSL).

【法政巴絲】馬老爺明鏡高懸

現任香港終審法院首席法官馬道立為郭偉健法官日前頗具爭議性判詞發聲,指出法官不應公開發表不適當或無必要的政見,否則有機會損害法官不偏不倚的形象和公信力。

Coronavirus: Is Hong Kong’s public gathering restriction constitutional?

Duncan Ho, barrister-at-law and a member of the PLG, wrote an article on Hong Kong Free Press (HKFP) analysing the constitutionality of the ban against public gatherings in context of the coronavirus crisis.

【法政巴絲】我無自由 失自由 傷心痛心眼淚流…

「從瑣碎小事例如電視節目或考試題目,到《逃犯條例》修訂等等大事,處處對中央畏首畏尾,一步一步的錯下去。當行政和立法敗掉制度,司法機構縱使相對獨立,也是孤掌難鳴。」

Anger as Hong Kong watchdog clears police over protest response

Activists and legal experts have condemned a report by Hong Kong’s police watchdog that found the force’s response to the city’s protests to be justified and within regulations.

法政匯思懶人包:三個反對《國歌條例草案》的理由懶人包

除了懶人包,亦請大家參考法政匯思早前在立法會的發言摘要(PDF): https://bit.ly/2WpH2r2

反修例最少72人還押中 最長10個月 大律師:案件積壓或年底未開審

去年6月爆發的反修例風波,導致連場大型示威,逾千人被起訴,本報翻查多宗示威相關案件,統計目前最少72人正在還押,還押時間最長者已10個月,多人未能申請保釋。新冠肺炎疫情導致審訊延期,法庭今起恢復運作,有義務律師及立法會議員均表示,有還押者因面對審訊無期感焦慮;法律界則稱,法庭決定批出保釋時需平衡不同因素,現時未至於偏離過往情况。

陶輝妻頭像換記者相 《蘋果》發律師信

助理警務處長陶輝及其任職警長的妻子張雅詩,被《蘋果日報》揭發涉嫌違規入住「牌照屋」和出租民宿後,張涉嫌將facebook帳戶頭像換成《蘋果》負責報道的採訪主任照片。《蘋果》表示會追究張雅詩的法律責任,昨向她發出律師信,當事人亦將向個人資料私隱專員公署投訴。

Global Protest Movements: Hong Kong Protesters Confront Beijing’s Power

Our Convenor Angeline Chan spoke to CQ Press on Hong Kong's pro-democracy movement: "A lot of the protesters...feel that if they don't resist, the way of life we know in Hong Kong will disappear...They're fighting because they feel they have no choice”

China’s new ‘rule of law’ in Hong Kong sets stage for new protests

Now that China’s virus crisis has calmed — and the rest of the world is distracted by the pandemic — Beijing’s newcomers in Hong Kong are trying to stop the likely return of last year’s protests, which evolved from resistance to an extradition bill to a citywide anti-government movement.

22條爭議,揭開《基本法》最後的遮醜布

中聯辦日前聲稱,有權監督香港「政治體制的正常運作」和「關於社會整體利益的事宜」,引發極大爭議。面對民主派指斥其違反《基本法》第22條第一款,即「中央人民政府所屬各部門……均不得干預香港特別行政區根據本法自行管理的事務」,中聯辦辯稱他們「不是一般意義上的『中央人民政府所屬各部門』」。原來政府部門也有區分為「一般意義」和「非一般意義」,中聯辦動物農莊式的「釋法」,令香港人大開眼界,也揭開了《基本法》和「港人治港,高度自治」最後的遮醜布。

法政匯思就中央對一國兩制的嚴重威脅 及香港政府針對民主派人士搜捕的聲明 (Statement on Beijing’s Serious Threat to ‘One Country, Two Systems’ and the Hong Kong Government’s Mass Arrest of Pro-democracy Activists)

We issued a statement on recent events including the Liaison Office's statement issued on 17 April and the Hong Kong Government’s mass arrest of pro-democracy activists, which seriously threaten ‘One Country, Two Systems’.

【法政巴絲】馬同志,辛苦了!

筆者曾跟大家說過,行內人習慣稱呼終審法院首席法官馬道立為「大馬爺」。身為香港維護司法獨立的最後一道防線,是真正的「任何人想搞佢就要over his dead body」。成為法官前於英國受教育,在香港最大的Temple Chambers執業,再成為御用大律師,司法獨立及三權分立等核心價值根深蒂固。要洗其腦?談何容易!

就國務院港澳事務辦公室於4月13日所作言論的聲明 (Statement on the Remarks Made by the Hong Kong and Macao Affairs Office of the State Council on 13 April)

We issued a statement on the remarks made by the Hong Kong and Macao Affairs Office of the State Council on 13 April, which patently run afoul of the Basic Law and the “one country, two systems" framework.

【法政巴絲】愛在荒謬蔓延時

就在我差點放棄的時候,忠(於感覺)誠(實面對)勇(於挑戰)毅(然追求)的他突然出現了,緣份往往出人意表。然後去年反送中運動期間,我們訂婚了。朋友們都替我們高興,說是久違的好消息,很期待出席我們的婚禮。雖然隱隱擔心有可能受示威影響,但亂世中找到對的人就有如中咗六合彩,我們很快已訂好教堂和酒席場地。然後誰又會想到,武漢肺炎在悄悄蔓延...

話雖如此,我們相信好事多磨。點都要恭喜我們的絲打好朋友Belle Woods!祝你和the One永遠幸福、健康、快樂!

警用蒙面法下令除罩違憲

上訴庭維持蒙面法第5條違憲裁決,即警方不能根據蒙面法命令市民除面罩,但有大律師指,不論有沒有蒙面法,警方都可根據《警隊條例》截查可疑市民,「成日都見到啲後生仔喺港鐵站一字排開俾人搜身,除晒口罩」。他提醒市民被截查時可向警員查問緣由,警方必須交代他認為「可疑」之處才可行使警權,「唔可以一見到後生就查」。

Why domestic workers are the unsung heroes of Hong Kong’s coronavirus crisis

As the world is gripped by the COVID-19 outbreak, there is an outpouring of gratitude for frontline medical workers who risk their health and safety to treat patients. Overdue credit has also been given to truck drivers and grocery store workers who put in long hours to meet the increased demand for food and daily supplies.

禁蒙面法|上訴庭裁政府大部份得直 法政匯思:裁決偏向相信政府

去年修例風波引發多次激烈衝突,政府引用《緊急法》定立《禁蒙面法》,原訟庭去年11月裁定《緊急情況規例條例》及《禁止蒙面規例》違憲,頒令《禁蒙面法》無效,政府一方不服裁決提出上訴。上訴庭昨日裁定政府部分上訴得直,其中政府引用《緊急法》上訴得直,而引《緊急法》定立的《禁蒙面法》中,則認為在合法集結中禁蒙面法屬違憲,但限制非法集會,或未經准許集結的人士蒙面,不屬違憲,換言之,上訴庭認為新例適用於非法集會上蒙面的人士身上。

【抗暴之戰】疑似主控官fb 罵法官「衰過狗」或藐視法庭 律政司拒譴責拒承諾跟進

區諾軒襲警罪的控方大律師陳文慧,被揭發懷疑在facebook發表不當「藍絲」言論。《蘋果》進一步發現,該個fb賬戶不但辱罵法官是「衰過狗」及「人渣垃圾」,亦曾在區諾軒被捕前,公開批評他案發時的行為,並稱他為「抽水渣滓議員」。有大律師認為其辱罵法官的言論可能已構成藐視法庭,又關注曾經評論案情的主控官在檢控過程中是否偏頗。律政司拒絕譴責相關的侮辱法官言論,亦拒絕回答會否作出跟進。

區諾軒案外判主控官 同名同樣 FB罵法官「人渣垃圾」 法律界:或藐視法庭

前立法會議員區諾軒「大聲公襲警」案本周一裁決,《立場新聞》取得一個被指跟該案外判主控官陳文慧(Vivien Chan)同名的 FB 帳號,發現內裡曾公開發表不少立場強烈的言論,有辱罵示威者及不同政見人士,有批評大律師公會及法官等,詳見相關報道。 有法律界人士表示,相關言論有可能違反大律師公會的《行為守則》,甚至有機會構成藐視法庭。民主黨深水埗區議員袁海文今日亦在 FB 發帖,指已向大律師公會投訴,希望公會嚴正調查及處理,作紀律處分。