Statement on the National Security Law to be Promulgated in Hong Kong (法政匯思就港區《國安法》之聲明)

法政匯思毫無保留地反對《國安法》立法 (The Progressive Lawyers Group (“PLG”) unreservedly opposes the enactment of the NSL).

UPDATE 1-Hong Kong lawyers alarmed at plans for judges in national security trials

"It is an act to import political elements into the judicial system, which is supposed to be impartial,” said Angeline Chan, a solicitor and convenor of the Progressive Lawyers Group in reply to plans for the city’s leader to select judges for national security cases.

【法政巴絲】律師移民後做甚麼工作

最近和不少律師行家茶餘飯後的話題,都離不開移民。大概3、4年前,會考慮移民的,大多是有小朋友的人,但最近連家中沒有小朋友的人士都會認真考慮移民。 可是,很多人擔心移居到外國後,不知道能夠做甚麼工作,又不知道能否賺到和在香港工作時一樣的薪金。其實,律師都會擔心這些問題。以我和我的法律界同班同學來說,我們都不能和前輩們一樣,以香港執業律師的資格直接獲取英格蘭與威爾斯的執業律師資格。即是說,就算我們移居到英國在當地工作,也要另外考試以獲取當地的執業律師資格。

【國安法草案】條文指人大擁法律解釋權 法政匯思召集人:若人大不滿判決,就可踩過嚟解釋?

陳信忻指,雖然草案說明指出,駐港國安機構人員須遵守香港法律,但「如果個機構係唔遵守香港法律,可以做啲咩去 make it accountable (問責)?」她又指,草案附則列明,法律解釋權在人大常委,但解釋法律本身是司法程序中常出現的狀況,「如果法庭做咗一個中央唔滿意嘅判決,係咪人大又可以『踩過嚟』,話條法律唔係咁解釋嘅?」 她又認為,由行政長官去挑選審理案件的法案,或打開缺口,令政治因素進入本身理應獨立的司法制度。陳信忻亦提到,雖然草案說明列出四項控罪,即「分裂國家罪」、「顛覆國家政權罪」、「恐怖活動罪」及「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」,但仍未有確實定義。

Reactions to details of Hong Kong’s new national security law

Angeline Chan, Solicitor and Progressive Lawyers Group Convenor: “(Hong Kong leader Carrie Lam) to cherry pick judges is one of most concerning things for us. It’s an act to import political elements into the judiciary system which is supposed to be impartial.”

Open letter from 86 groups: China – scrap national security law to save Hong Kong freedoms

We are writing to express our grave concerns regarding the recent adoption by China’s National People’s Congress (NPC) of a formal decision to directly impose national security legislation on Hong Kong. We urge the Standing Committee of the National People’s Congress (NPCSC) to reject the legislation.

Hong Kong’s dark days continue

If 2019 was a year of relative success for Hong Kong’s pro-democracy movement, 2020 has become a challenge. On the back of last year’s social unrest, the negative consequences of Hong Kong’s fight is unfolding in the new decade.

中方明言有權插手嚴重國安案件 陳文敏:基本法面目全非

李安然說︰如果(中央)是在香港執法,我認為是屬於違反了香港《基本法》,司法、行政及立法權,這全部是《基本法》說明是香港的自治權,(中央在香港)香港一旦執法,甚至由他(中央)去處理這些案件判有罪或無罪,這樣就是將香港各樣的自治權侵犯了。

覆核王郭卓堅 稱中銀戶口無故被封 質疑屬政治逼害

法政匯思召集人、大律師李安然估計,有可能是律政司曾向法庭申請法庭命令,要求銀行凍結其資產。

【抗暴之戰】上月遭律政司入稟申破產 「長洲覆核王」郭卓堅中銀戶口突被封

法政匯思成員、大律師何旳匡表示,導致戶口被凍結的情況有很多可能性,包括洗黑錢及民事判決債項。他表示,若事主並無按民事判決付款,法庭可以頒下命令,命令銀行凍結事主存款以還債,銀行收到法庭命令不會預先通知事主。

教師襲警罪成被斥「失智」還柙小欖 裁判官吳重儀屢惹爭議 大律師:法官不是精神科醫生

執業大律師,[前]法政匯思召集人吳宗巒解釋,不同裁判官有不同處理方式,假如裁判官判斷,被告有精神、心理上的問題,便會要求還押小欖以索取精神科報告,這可以是基於裁判官的個人判斷。

我們與被告的距離

較早前,筆者收到朋友的訊息,詢問是否可談一些法律上的事宜。雖然筆者已有好一段時間沒見過那位朋友,但因為彼此有相同的興趣,而且一直有互相關注對方的動態,所以對筆者而言,那位朋友仍是個熟悉的人。 談了一會之後,筆者才得知那位朋友在一段時間前被拘捕了。筆者沒有深入查問,只知道朋友的案件與社會運動有關。