【全城禁聚】等外賣成「聚犯」 大律師:超過4人亦不符群組聚集 龍門冰室老闆斥警錯上加錯

政府「禁聚令」實施後,有「黃店」疑成為警方嚴厲執法的目標。龍門冰室老闆張俊傑今早接受商台節目訪問時透露連日均有警員到其店執法,如昨日有警員到訪紅磡分店,當時十多名顧客在外等外賣,卻被警方質疑違例,要求客人4人一組站着,每組相隔1.5米距離。但根據當局規定,「等外賣」並非屬於群組聚集,故理應不受法例限制。有大律師亦稱,「等外賣」明顯不符群組聚集定義,但若有市民因此被票控,或只能於法庭上進行抗辯。

【法庭停擺】抗爭者辯護律師文浩正:控方可拖慢交文件證據 影響保釋申請

法政匯思成員、去年起為反送中運動被捕者辯護的律師文浩正表示,明白法庭受疫情影響,但一再延期處理案件,被告人的利益難免受影響:「因為法庭停擺,控方就唔需要做文件處理,或者進度比較緩慢,咁嘅時候,法庭就只可以倚靠控方嘅聲稱(指控),將佢繼續還押,呢個就係個不公平性。如果案件正常推進嘅時候,隨著案件嘅發展、證據嘅披露,其實可能就知道控方案件嘅強弱,咁就會影響保釋申請。」以他所知,有一些被告的保釋申請,便是因控方案情未有進展而要繼續還押。

酒吧圍飲如常 限聚令首日無檢控 外傭聚集食環未執法 警:初期勸喻警告

【明報專訊】禁止多於4人在公眾地方群組聚集規例生效首日,市面人流冷清,晚上中環蘇豪區大部分酒吧如常營業,仍有不少市民三五成群聚集暢飲,無視限制,亦未有保持1.5米距離;粉嶺龍躍頭更有原居民在祠堂外舉行百人婚宴;多區亦有大批外傭聚集,惟到場巡邏的食環署人員及警方均未有執法。警方表示,在規例實施初期,會以口頭解釋、勸喻或警告方式,提醒市民配合規例要求。

多於4人拜山受限 邀住所開派對不違法 大律師稱禁聚法多灰色地帶

禁止多於4人在公眾地方群組聚集的規例今起生效,為期14日,違者可罰款監禁,但聚集的「參與者」可藉繳定額罰款2000元,解除法律責任。新例實施後,多於4人掃墓即屬違法,但同住一戶人的群組聚集,如掃墓、購物則可獲豁免;多於4人排隊購物、過馬路、身處同一升降機,不屬違法。但有大律師稱公眾地方有很多灰色地帶,在現時規例下,邀請人到住所開派對或崇拜並不違法,私人處所不受規管。衛生防護中心亦表示,市民如在私人地方多聚集活動,或降低法例的控疫成效。

【網上論壇】疫情下私隱及數據保障 (法政匯思顧問、大律師 蔡騏)

企業如在不同地方設有分公司,應留意當地私隱或數據保障專員就疫情發出的指引、聲明或新聞稿。當中歐盟、英國、愛爾蘭、加拿大、菲律賓、新加坡等都就疫情下如何保護個人資料發出指引或聲明。各地的指引及聲明大致重申數據保障不應因疫情而鬆懈,但同時指出數據保障法不阻礙防疫工作。

【法政巴絲】法治已死,無險可守

戴耀廷教授日前撰文,指「香港法治不但已死,更變成了喪屍」,結果反應非常多元,從勇武派的「乜你終於醒喇」,到和理非的「仲有險可守」,也有藍絲的「係你親手殺死法治」。戴教授是香港的憲法學權威,曾鑽研法治人權理論及推廣法治教育多年,由戴教授口中講出「法治已死」,可謂份量十足,香港無多少人有足夠的學術和專業知識去反駁他。

禁四人以上聚會 林鄭認無科學基礎

曾經聲稱自己每個抗疫措施決定都是以科學為本的特首林鄭月娥,昨日嬉皮笑臉公佈一項「冇咩科學基礎」的抗疫方案──禁止多於四人的公眾地方聚集,明日生效,因工作、維持政府功能、法庭、立法會、區議會程序、婚禮和喪禮而衍生的聚集可獲豁免。有區議員認為法例混亂,實際上難以執法;專家批評豁免婚禮及喪禮毫無科學根據,未能減少人群聚集。

【政府抗疫辣招】禁4人以上聚集、最高囚半年 大狀拆解三場景 憂條文刑責不清易墮法網

本港昨新增65宗武漢肺炎確診個案,創單日新高。行政長官林鄭月娥引用《預防及控制疾病條例》頒布兩條新規例,禁止多於4人在公眾地方聚集,周日凌晨起實施;餐廳最多只可一半入座率,戲院、健身室等娛樂場所需要關閉,周六傍晚起實施。林鄭稱,「嚴苛規定得到社會廣泛支持」。

【全城禁聚】紅白二事獲豁免 專科醫生憂婚禮群組再現 轟安排「毫無科學根據」

林鄭月娥今日(27日)宣佈,禁止超過4人的公眾聚集,但婚禮、喪禮則屬豁免範圍內。感染及傳染病科專科醫生曾祈殷表示,若政府期望藉新措施減少人群聚集,沒有理由豁免婚禮及喪禮,直言有關做法「毫無科學根據」,與政府一向強調依照「科學根據」辦事的說法不符。他估計,由於婚禮往往需要長時間籌備,為免新措施影響婚慶相關行業生意,政府才因應業界意見而設下豁免條款。

大律師指煽動意圖罪成功入罪需符合特定元素

警方指控中西區區議會主席、民主黨區議員鄭麗琼涉嫌干犯「煽動意圖」罪,違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第9及第10條。法政匯思成員、大律師田奇睿指出,有關條例及罪行雖然古舊,但不會純粹因為古舊而失效,認為問題在於以現代社會標準,是否經得起人權法的考驗;另外,亦須證明有煽動暴力的意圖這控罪元素,才可入罪。

封塵68年煽動意圖罪 檢控需獲律政司同意 大律師批生鏽法律暗埋23條伏筆 違反人權法恐違憲

泛民主政區議會不足三個月,先後有15名民選區議員被捕,最新一位是中西區議會主席鄭麗琼。她在會議上作風強硬,也是區內的老牌區議員,但她被警方以一條已經封塵68年的煽動意圖罪拘捕,相關條文仍沿用女皇陛下等字眼。警方目前未有落案控告她,但若要提出檢控,就必先經律政司司長書面同意。 本身是大律師的立法會議員郭榮鏗指出,煽動意圖罪是港英時代,用來打擊批評港英政府的異見分子,對上一次動用條例,並打官司到上訴庭,已是1952年。他痛斥港府將真面目原原本本顯露出來,「如果沒有23條,就用過時的殖民地法律告你。有23條,就可不用生鏽法律。」

比廿三條更惡的「煽動罪」

中西區區議會主席鄭麗琼女士於3月26日凌晨被警方以《刑事罪行條例》 (第200章)第10條「作出具煽動意圖的作為」為由拘捕。筆者在英國讀書時曾略略研究過「煽動罪」(sedition),今天就和大家淺談這條現代版「文字獄」。

鄭麗琼被捕 有大律師質疑條例能否經得起人權法考驗

中西區區議會主席、民主黨鄭麗琼被警方拘捕。警方指,被捕人士涉嫌干犯香港法例第200章《刑事罪行條例》的第9和第10條、煽動意圖的作為罪。

The Other China Emergency

HONG KONG—Well before police surrounded Jackie Chen, pepper-sprayed her face, and led her away with wrists tied, she was a fixture of Hong Kong’s era of dissent. For weeks, she had cautioned officers at demonstrations to let protesters gather in peace, and give people time and space to disperse safely. The social worker, along with her colleagues, acted as witness, counselor, and referee as angry Hong Kongers and police officers faced off, a portable microphone in her hand throughout.

香港人有革命權

梁天琦曾經講過:「當獨裁成為事實,革命便是義務」。數年後的今日,「光復香港,時代革命」的口號已響遍全城,成為香港和理非和勇武抗爭者的共同信條。同時間,抗爭運動也招來中共港共、警察藍絲的打壓,各種「暴徒」、「恐怖分子」的誣蔑抹黑層出不窮,律政司司長鄭若驊也準備豪花公帑發動宣傳戰,試圖找「國際學者」為其維穩法治觀背書。

【法政巴絲】愛回家之愛回家工作

在私人公司當法律顧問,有一大伏就是很多公司已改裝成「開放式辦公室」。從前在律師樓,每位律師也有一間房,令律師們都可以專心工作。 初入行時,有位合夥人曾跟我說:「我哋呢度喺open-door policy,個個都開住道門㗎。你有咩問嘅話,直接入去問就得㗎喇!」少不更事的我信以為真,不知吃了多少閉門羹。

China Defends Expulsion of American Journalists, Accusing U.S. of Prejudice

An official said the expulsions were needed to defend China’s media against American suppression. Chinese state media outlets criticized American newspapers for coverage that they described as biased.

The death of press freedom: A ban on journalists in Hong Kong would be unworkable

In a hastily put-together statement issued after midnight yesterday, the Chinese Foreign Ministry announced a ban on journalists at three top American press media outlets. According to the statement, U.S. nationals working for The New York Times, The Wall Street Journal, and The Washington Post have ten days to surrender their press cards and will be prohibited from working in mainland China, Hong Kong and Macau.

口罩豈只是衣服?

一場疫症,就可以看見現在的香港是多麼的荒謬,有醫護人員需要自己排隊買口罩在工作時使用,同時亦有不需要接觸病人的警察穿上高規格的保護衣站著沒事幹。 要考慮工作安全裝備是否合適,其實法庭一般會如何判決?

【法政巴絲】好難捉摸呀!

隨着政府公務員復工,司法機構亦於3月份起陸續恢復有限度服務。3月9日至3月19日,各級法院的登記處和辦事處將重新開放,而3月23日起,法庭程序一般延期將結束,換言之,法庭聆訊會於當日繼續(如無意外的話)。對一直被羈押或受嚴苛保釋條件限制的被告人來說,算是漫長等待中的一線曙光。但是,司法機構是否已為該星期做足準備?