Skip to content
Progressive Lawyers Group (法政匯思)

Progressive Lawyers Group (法政匯思)

  • Home
  • Statements and Submissions
  • Publication
    • 蘋果日報 (Apple Daily)
    • 立場新聞 (Stand News)
    • 評台 (Pentoy)
    • 明報 (Ming Pao)
    • 眾新聞 (Hong Kong Citizen News)
    • 法政巴絲
    • Hong Kong Free Press
    • Others
  • Media Coverage
    • 2019
    • 2018
    • 2017
    • 2016
    • 2015
  • Activities
  • Resources
  • About
    • Membership
    • Internship Programme
    • Articles of Association
    • Contact Us
November 8, 2019November 11, 2019 Progressive Lawyers Group (法政匯思) Activities

Esmond Wong on Rights of a Detained Person

Progressive Lawyers Group member Esmond Wong explained the rights of a detained person to the public. Watch it here!

 

 

Share this:

  • Click to share on Twitter (Opens in new window)
  • Click to share on Facebook (Opens in new window)
  • Click to email this to a friend (Opens in new window)
  • Click to share on Telegram (Opens in new window)
  • Click to share on WhatsApp (Opens in new window)
  • Click to print (Opens in new window)

Like this:

Like Loading...

Related

Tagged Esmond Wong, Police powers

Post navigation

吳宗鑾談「律師和法治」
Monthly Members Meeting with David Webb

Looking for Something?

Follow us on Facebook

Follow us on Facebook

Follow us on Twitter

My Tweets

Follow us on Instagram

//法政匯思召集人、大律師吳宗鑾指出,雖然律政司有絕對權力決定一宗案件在哪一級法院審理,但所有決定理應一致。吳認為,本案表面看來不涉及嚴重暴力或傷人,只涉及一項非法集結罪,而元朗7.21事件則涉及暴動和串謀蓄意傷人罪,但兩宗案件均轉介至區域法院審理,「令人摸不著頭腦,究竟(律政司)做法係咪consistent(一致)呢?」 . 吳又謂,黃之鋒五年前闖入公民廣場,被控非法集結,就算根據上訴庭的判刑指引,亦只是判監六個月;故即使本案在區院審理,相信法官只會基於案例和案情作判刑考慮,「唔會話喺地院就一定判重啲」,但被告卻或要負擔較高昂的律師費。//
//但我相信,絕大部份選票的大多數都跟我一樣,希望政府尊重法治精神,不是陽奉陰違,口裡叫市民尊重法律,但用自己喜歡的方式去演繹(甚至扭曲)法律。我希望各界──特別是當權者、執法者──重視 Rule of Law,尊重 "No One is Above the Law" 這條第一法規。法律面前,沒有人可以凌駕法律之上。這就是香港的核心價值。// . 🌟 Follow PLG 法政匯思 on Telegram: https://t.me/HKPLG
//法政匯思:難辨是警不違法 對於中年男子涉阻便衣女警制服女生,法政匯思召集人李安然表示,一般人在上述情况難辨認動武者是否警員,若該人見女生受不明武力對待而想保護她,不構成犯法。對警方稱警員曾大聲讀出身分,李安然認為「口講無憑」,建議警方執勤時戴委任證等官方辨認物。// . 🌟 Follow PLG 法政匯思 on Telegram: https://t.me/HKPLG
//萬多枚催淚彈、逾6,000發橡膠子彈、至少2,000多人送院治療,不敢到醫院診所求醫的傷者人數難以估算,同時不斷有人指控警方阻撓救援、於警署內被施以酷刑及性暴力。警暴圍城教人窒息,惟至今涉嫌濫暴而被檢控的警員數字,卻是一個蒼白的零。既然政府多番拒絕成立獨立調查委員會,香港人便自發記下警暴個案,有匿名團隊寫足400頁中英對照民間調查報告書,當作資料庫放上網任看;有法律系學生以「讀Law港女」為名,在連登撰文自嘲「死唔斷氣死纏爛打」,將香港情況寫成影子報告(Shadow report)寄到聯合國呈請投訴,更成立關注香港人權組織,誓要港警施暴惡行於國際間「留名」。// . 註:雖然這兩位讀Law 港女都是法政匯思成員,但這報告並不是法政匯思的項目。😍😘 . 🌟 Follow PLG 法政匯思 on Telegram: https://t.me/HKPLG
//事後林鄭表示要成立「獨立檢討委員會」(Independent Review Committee),檢視近月出現社會動盪的成因。看清楚,是「檢討」而不是「調查」。毛澤東曾經說過,「沒有調查,就沒有發言權。」換言之,林鄭打算成立的,只是沒有調查實權、一隻虛有其表毫無實權的紙老虎而已,似是敷衍愚弄多於真心檢討。純屬學術檢討又何必特別成立一個專責委員會呢?如果願意花時間多讀一點歷史,吸取教訓,比索取所謂專家報告肯定更為直接。// . 全文:香港蘋果日報 作者:芝士蛋糕
快啲將最新最齊嘅🌟「法政懶人包」合集分享出去啦!✨👨🏻‍💼👩🏻‍💼 . 🌟 Follow PLG 法政匯思 on Telegram: https://t.me/HKPLG . #hkplg #progressivelawyersgroup #法政匯思

Follow us on Social Media

  • View hkplg’s profile on Facebook
  • View HongKongPLG’s profile on Twitter
  • View HK.plg’s profile on Instagram
  • LinkedIn
  • YouTube

Top Posts

  • 【咩係保釋?咩係踢保?懶人包】
    【咩係保釋?咩係踢保?懶人包】

Post Calendar

November 2019
M T W T F S S
« Oct    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  
Powered by WordPress.com.
loading Cancel
Post was not sent - check your email addresses!
Email check failed, please try again
Sorry, your blog cannot share posts by email.
%d bloggers like this: