Two charged with rioting over Yuen Long attacks

Barrister Billy Li On-yin said a number of the white-clad attackers clearly intended to assault people and as such, the incident should be classified as a riot. Li, who is also convenor of Progressive Lawyers Group, said he would not be surprised if the others are not charged until about a month later because quite a lot of the white-clad attackers were wearing face masks at the time, and the prosecution needs time to confirm their identities.

「核爆都不割席」是這樣煉成的

因《逃犯條例》修訂而起的示威運動,已維持了幾乎3個月。今次運動,有部分示威者所使用的武力程度比起過往示威運動高了不少。縱使如此,過往對任何武力示威行動十分反感的和平、理性、非暴力(簡稱「和理非」)普羅大眾,仍大致上沒有與整個「反送中」運動或其部分武力示威者分割。這現象,在坊間被稱為「核爆都不割席」。究竟「和理非」大眾與主張動武者「核爆都不割席」,是怎樣煉成的?我認為有幾個主要關鍵。

反送中 因修例而起 以修例告終?

香港「反送中」抗爭規模和持續時間,已超過了二○一四年的占領中環和雨傘運動。昨天出現了新詞新路新爭議,那就是香港的「緊急法」,有人放風說,港府考量以「緊急法」,來應對反送中運動拖長帶來的巨大壓力。

【逃犯條例】法政匯思吳宗鑾:《緊急法》毋需經立法機關 欠監察

修訂《逃犯條例》風波由6月發生已持續超過兩個月,昨天(27日)傳出消息指政府考慮動用《緊急情況規例條例》,特首林鄭月娥回應時並沒否認,並指如果能夠提供法治手段去止暴制亂,政府都有責任檢視所有香港法律。

仿傚六七暴動訂立《緊急法》? 大律師:條文過時含糊 製造白色恐怖

《星島日報》專欄引述消息稱,特區政府為免讓當前局勢惡化,導致人命傷亡,經過研判,認為透過現行法例第241章《緊急情況規例條例》進行緊急立法,是可行方法。有關法例一旦訂立後,行政長官會同行政會議可以禁止市民遊行集會、禁止使用Telegram、連登等網絡通訊、禁止刊物出版、進入搜查處所等,權力相當廣泛,違者可被判處最高刑罰終身監禁,條例也不設訂立的時間上限。