言論縱不當 未見違誠信 張達明:倘以言入罪過火

法政匯思成員、執業律師黃鶴鳴形容此事「無前例」,事主只是發表「政治言論」,成為律師不會考慮其政治立場;並擔心選舉候選人遭取消資格(DQ)延伸至見習律師被DQ,或令見習律師不敢發聲。他形容律政司做法「莫名其妙」,律師會作為監察機構,若收到投訴,應由律師會詢問當事人回應;而律政司角色較次要,主要職責是審查有否案底,亦不知道律政司根據什麼條例質疑其律師資格。

見習律師涉不當言論或未能執業 法政匯思指白色恐怖

法政匯思成員、執業律師黃鶴鳴認為,律政司介入見習律師的執業申請是不尋常,形容言論監控是製造白色恐怖。他說,見習律師是否獲批准執業,應由法院及律師會把關。見習律師是否適合執業,應考慮其能力、訓練是否足夠,以及誠信,而非基於私人的網上言論,形容今次事件律政司是「小題大做」。 他說,有關見習律師被批發表仇恨言論,外界可以不同意有關言論,或評論為過火位,但不至於嚴重到沒有資格、不適合做律師;若以私人言論及政治表態去評估一個人是否適合做律師是不恰當,他擔心,準律師日後會不敢隨便公開表態。

這個政權不配

我們的成員戴穎姿在《眾新聞》的文章 這個政權不配 //其中一位被捕者,跟家弟同齡,才剛中學畢業。他看來十分虛弱,而當向他問及被捕時的情況,他有點欲語還休。我理解到他對外面看守着的警員有避忌,故趨前聽他耳語,他輕訴:「我是前線。」然後開始怔怔落淚。我感受到他的落淚並不是後悔,終究是受驚過度了。 當刻,我很想很想抱抱身材瘦弱、上了孖葉、帶傷的他。只想抱抱,緊緊的抱。但我只能為他抺淚。所有言語,在這刻都是蒼白的。我在心裡默唸:「對不起,謝謝你。」//

Hong Kong trainee solicitor asked by Dept. of Justice to explain online ‘hate speech’ against police

HONG KONG LAW & CRIME POLITICS & PROTEST Hong Kong trainee solicitor asked by Dept. of Justice to explain online ‘hate speech’ against police 22 August 2019 17:24 Holmes Chan4 min read Donate Hong Kong’s Department of Justice (DOJ) has demanded an explanation from a trainee solicitor regarding online comments where he told police officers and their families to die.

On Hong Kong, China should retreat to advance

Hong Kongers have learned that restraint is met by those in power tightening their grip even more, says Kevin Yam, a political commentator