《國歌法》本地立法在即,法政匯思發言人蔡騏指出,中港兩地法制存在差異,對於法律字眼的理解亦有不同。內地就國歌法就不尊重國歌行為條文的演繹,可能與香港出現不同理解。就如立法會議員宣誓案中,兩地對莊嚴一詞的理解差異,引發人大主動釋法,6名議員因而喪失資格。日後本港國歌法的條文想法會否有機會引發釋法,令人擔憂。

記者 鄭啟源蔡騏續指,內地《國歌法》對於不尊重國歌行為,設行政拘留的罰則,香港卻沒有行政措施的安排,草擬本地立法時如何處理這問題,亦需留意。再者,在《國歌法》判斷違法行為的標準也是另一焦點,以往一般人是因主動作出某種行為,因而干犯刑事罪行,惟國歌法可能因沒有做某種行為,如未有肅立而負刑責。蔡促政府立法期間清晰訂明甚麼行為會視為干犯不尊重國歌,令市民有心理準備,否則執法時只會引起大量爭拗。

(原文載於2018年1月14日《蘋果日報》)