法政匯思成員吳宗鑾接受《852郵報》查詢時直言周浩鼎的類比「唔啱」,因為控辯雙方持不同立場,即前者認為如證據足夠就應把被告入罪,後者則希望透過審訊還被告清白,而商討案情撮要都是以此作出發點。不過周浩鼎私會梁振英,並讓對方大幅修訂研究範圍,「感覺兩個似夾埋一齊,同一個立場」。

吳宗鑾續指,站在委員會的角度,理應是透過提出問題,在委員會內找出證據或請人作證,從而作事實裁決,決定事情是否有發生過。是次UGL調查委員會的調查對象為梁振英,「有咩理由同佢傾調查方向」,情況就有如球證與球員商討「個波應該點踢,或者判唔判十二碼」。

說回周浩鼎提交、由特首辦經手大幅修改的委員會建議研究方向,吳宗鑾認為大致方向已被引導至研究文件的真偽,客觀效果為對梁振英有利,或有助他如何解釋UGL事件,「成個角度係佢冇得輸嘅,或者有咁遠去咁遠」,但明顯有違委員會要找出真相的原意。

(撰文:皇甫清)(圖片來源:香港電台)

(原文載於2017年5月16日《852郵報》)

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s