地底究竟屬於誰人的?

回歸20年,香港地底主權誰屬忽起爭辯。究竟孰是孰非,法政匯思成員何旳匡大律師與資深大律師胡漢清於香港電台節目「視點31」一起探討。地底是否香港管轄範圍?內地在高鐵範圍應有全面執法權?中央對香港有全面管治權?請即收看節目! 嘉賓:基本法研究中心胡漢清、法政匯思何旳匡 主持:麥嘉緯

【UGL事件】梁繼昌的利益衝突?

梁振英就其收取UGL 5000萬元的事件近日愈演愈烈。在立法會成立了專責委員會後,梁振英控告梁繼昌議員,指其就此事件的言論誹謗。

【法政巴絲】「Sorry send錯」

「现附上昨天会议的会议记录初稿,请审阅。」我一睇,原來係「叫我浮云」,即個客嗰邊個陳秘書喺微信「Project X工作小组」群組中發嘅訊息。我睇到反晒白眼,因為用喺微信同WhatsApp呢類通訊軟件溝通,對我同我間行嚟講,好麻煩。

周浩鼎面對「客戶」的底線

我是14年多前開始在一家國際律師行做見習律師的。律師行每年都為其律師與見習律師做風險管理培訓。我還記得第一次培訓的重點內容,是關於兩件當時轟動全球法律界的案件。

《消失的檔案》放映會映後感

雨傘運動歷歷在目;八九六四從未忘記;但對遙在50年前的六七暴動,大家還餘多少記憶?

地底的一地兩檢?

近來胡漢清資深大律師的「地底不屬香港」論,惹來各方評論。坊間已有不少文章討論在香港產權法中的案例或法例,都指明產權包括地面下的範圍。可是,胡大狀所指的,並不是政府與市民的產權糾紛,而是中央與香港特區對土地使用權可能的衝突,並非私法所處理的範圍。因此,文章所引的法例案例未必適合。

《消失的檔案》私人放映會

日前法政匯思及其他專業團體有幸與羅恩惠導演合辦《消失的檔案》私人放映會,一起欣賞這齣有關六七暴動的紀錄片。名為「消失的檔案」是因為現存有關六七暴動的資料絕無僅有,香港的官方紀錄亦殘缺不全,完全不能反映事件對當年社會做成的嚴重影響。有見及此,羅導演花了逾4年的時間,翻查大量泛黃報章、策劃運動的私人筆記及英美解密檔案,又親身訪問了多位當年運動的參與者及其後人,以近乎「潔癖」的求真精神把六七暴動的來龍去脈拍成紀錄片,製作過程殊不簡單。全片發人深省,實在不容錯過。

【法政巴絲】法律學生的豬般奇聞記

香港永遠多事,一年好不容易又暑假,又到咗做mini pupillage嘅季節啦。所謂mini pupillage,即是未可以正式實習(pupillage)的法律系學生,一嚐跟師父的味道,為期通常兩星期左右。唔好睇少呢兩星期喎,如果做得好,分分鐘就順便搵埋未來真師父㗎喇!

外傭應得到有尊嚴待遇

上星期,外勞事工中心發表了關於外籍家傭在僱主家內居住環境的報告,陳述香港不少外傭的惡劣居住狀況。他們當中不少沒有自己房間,只是睡在儲物房、工作室、廁所、廚房,有些甚至是睡在上述空間的櫃內。就算有自己房間,都有不少是環境惡劣(例如四呎高天台鐵皮屋)。

撥開陰霾,認清事實

李和平、李明哲、林榮基這三個分別居於中國、台灣和香港的人本應各不相干,在三地過著自己的生活。曾幾何時,我慶幸自己是香港人,不用害怕因得罪政權而受到酷刑的折磨。李明哲和林榮基的經歷猶如晨鐘暮鼓,提醒我們所以為的保障,其實是如此不堪一擊。

【特首修訂UGL調查文件】周浩鼎自比控辯雙方論案情 任建峰:無得理解 做法幫倒忙

特首梁振英昨承認,曾透過民建聯議員周浩鼎,就立法會調查UGL委員會的調查範圍文件提出修訂。周浩鼎回應時以法庭案件作類比,指控方及辯方都需要討論「brief fact、agreed fact」。不過執業律師、法政匯思召集人任建峰今早接受商業電台訪問時明言,不能理解周浩鼎的類比,亦認為做法幫倒忙。

Hong Kong leader CY Leung interfered with HK$50m fee inquiry only to clear his name, critics argue

Chief executive CY Leung maintains he amended document to broaden scope of the investigation by lawmakers and ensure no stone was left unturned. Kevin Yam Kin-fung, convenor of the Progressive Lawyers Group, said Leung had sought to “gain all the strategic advantages” through his amendments.

【「鼎」爆梁振英】周浩鼎拋書包講法律解釋私晤梁特 吳宗鑾:類比唔啱,感覺二人同一立場

法政匯思成員吳宗鑾接受《852郵報》查詢時直言周浩鼎的類比「唔啱」,因為控辯雙方持不同立場,即前者認為如證據足夠就應把被告入罪,後者則希望透過審訊還被告清白,而商討案情撮要都是以此作出發點。不過周浩鼎私會梁振英,並讓對方大幅修訂研究範圍,「感覺兩個似夾埋一齊,同一個立場」。

任建峰﹕修訂引導調查 湯家驊:無甚特別

特首梁振英涉藉民建聯周浩鼎提出大幅修訂立法會UGL委員會調查範圍的建議,涉及47項大小修訂。「法政匯思」成員任建峰對比立法會原建議與周浩鼎修訂建議,質疑修訂是想減少調查範圍的灰色地帶,並透過修訂「擺一些立場出來」,引導調查。曾任立法會議員的資深大律師湯家驊認為,相關修訂與原本文件的性質大致相同,「無甚特別」。

百度旗下應用程式涉侵私隱 中港高官手機號碼外洩 (Mobile Numbers of Chinese and Local Officials Exposed By Baidu App)

法政匯思召集人蔡騏就傳真社發佈關於百度應用程式"DU Caller"的最新調查報導發表意見:「DU Caller 的功能比傳真社去年11月揭發的三個手機應用程式之「號碼反查」功能更侵犯個人私隱。他指出,電話號碼須與名字合併才是個人資料。但名字本身已屬於可識別的個人資料,「早前的應用程式是用非個人資料去搜尋個人資料,但這次 (DU Caller) 則容許用戶利用他人的個人資料去搜尋更多 (當事人) 的資料」,他認為「這樣更加容易、亦更準確地洩露私隱」。」

【法政巴絲】偽君子/真小人?搞屎棍先係最可怕

早兩日,我同一班同事茶餘飯後講起點樣界定一個人係偽君子定係真小人。

【姦劫犯吊頸亡】覊留犯要食「無骨飯」 警署內死亡須開死因庭

人權律師文浩正表示,為了防止扣押在警署覊留室的疑犯自殺,疑犯進食的膳食都有嚴格規管,絕不能「有骨落地」,故疑犯的膳食俗稱為「無骨飯」。

從Y 對 香港律師會案 淺談案底與更生

2017年4月28日,高等法院原訟法庭頒下司法覆核案 Y 對 香港律師會案[1]的判詞。

【法政巴絲】《709人們》

電影、電視等傳媒,除廣播資訊和娛樂大眾外,也對社會未來的發展,起前瞻性的啟迪作用。最近睡得不好,經常看大台深夜重播千禧年代的神劇《妙手仁心》,才想起當年讀中學的時候,我也曾對吳啟華飾演的程志美醫生「意亂情迷」,一時衝動走去報讀醫科。但如果小女子不是怕血而臨陣退縮,我也不會陰差陽錯地投身法律界!雖然年輕律師和大狀的收入起點,未必每個都很高,但用到專業知識來解決日常生活的問題,回饋社會,這種滿足感是無法用金錢來衡量的。

Lawyers, politicians criticise proposed bill criminalising insults against law enforcement

Progressive Lawyers’ Group convener Choy Ki told HKFP that some aspects of the bill would violate the right Hongkongers enjoy to freedom of speech. “What is a disturbing or insulting slogan?” he asked.